内容摘要:在政策层面,总结梳理欧美发达国家和我国金融信息服务领域立法与政策管理现状,分析了加强金融信息服务管理的必要性,提出了加强金融信息服务管理应坚持的若干原则和政策建议,对了解和把握我国金融信息服务发展现状,规范和加强金融信息服务发展。传统金融机构普遍更加重视金融信息服务对金融业务的引领和促进作用,互联网主导金融信息服务资讯和自媒体金融信息服务快速发展引起了市场格局的重大改变,金融信用信息服务以金融信贷活动为基础,有力地促进了国家信用体系建设,但仍然保持典型的政府主导模式。“金融信息服务跨行业、跨领域,既有金融和信息服务的共性,也有其自身特殊性,加强金融信息服务管理应坚持四项基本原则:一是以促进为主,规范为辅。
关键词:信息服务;蓝皮书;金融业;监管;知识产权保护;经济全球化;可持续发展;市场竞争力;分级管理;分类管理
作者简介:
中国社会科学网讯(记者 张凤娜)5月24日,由中国社会科学院数量经济与技术经济研究所、社会科学文献出版社共同主办的《金融信息服务蓝皮书:中国金融信息服务发展报告(2017)》发布会在京举行。
作为首部关于金融信息服务的专题报告,该书在理论上分析了金融信息服务的内涵、特征、产业生态与构成,厘清了金融信息服务的基本理论问题;在实践上,重点回顾了我国金融信息服务的发展历程,归纳总结了金融信息服务的现状与特点,分析了存在的问题与面临的挑战;在政策层面,总结梳理欧美发达国家和我国金融信息服务领域立法与政策管理现状,分析了加强金融信息服务管理的必要性,提出了加强金融信息服务管理应坚持的若干原则和政策建议,对了解和把握我国金融信息服务发展现状,规范和加强金融信息服务发展,具有较强的针对性和重要的参考价值。
蓝皮书指出,总体来看,我国金融信息服务已进入快速增长期,初步形成了多样化的商业模式和相对完整的产业生态体系。传统金融机构普遍更加重视金融信息服务对金融业务的引领和促进作用,互联网主导金融信息服务资讯和自媒体金融信息服务快速发展引起了市场格局的重大改变,金融信用信息服务以金融信贷活动为基础,有力地促进了国家信用体系建设,但仍然保持典型的政府主导模式。与我国经济总量、金融业发展规模和发达国家金融信息服务发展相比,我国金融信息服务仍存在巨大差距和发展空间,也存在诸多问题和不足。
蓝皮书认为,我国金融信息服务虽然发展迅速,潜力巨大,但相对金融业发达的经济体而言,总体上仍处于发展初期。在经济全球化竞争格局下,随着互联网信息技术创新应用的深化和国内金融业改革开放的加速,金融信息服务在近年来繁荣发展的背后也出现了许多问题和不足,需要慎重对待。第一,企业规模普遍偏小,市场竞争力亟须提高;第二,企业信息和技术积累不足,可持续发展动力有待增强;第三,行业发展不平衡,跨产业发展不协调;第四,金融信息质量参差不齐,市场秩序有待健全规范;第五,企业全球资源整合和运营能力弱,“走出去”和国际化任重道远;第六,管理体制尚未完全理顺,政策管理滞后于现实实践;第七,监管能力不足,缺乏科学有效管理手段。
“金融信息服务跨行业、跨领域,既有金融和信息服务的共性,也有其自身特殊性,加强金融信息服务管理应坚持四项基本原则:一是以促进为主,规范为辅;二是分类管理,因类施策;三是分级管理,区别对待;四是管理政策完善与监管能力建设并进。”蓝皮书建议,加强金融信息服务管理,一要完善市场准入制度,二要加强法律法规建设,三要完善监管体制机制,四要完善信息安全保障机制,五要加强知识产权保护,六要建设完善监管工作平台,七要实施人才培养工程,八要建立行业协会或行业发展联盟。







