各地大学纷纷发布毕业生就业质量报告，专家提醒——

    就业“成绩单”只能作参考

    ■首席记者 樊丽萍

　　近日，从教育部部属高校到上海本地的市属高校，都在晒毕业生就业质量“成绩单”。

　　“国内最大牌的清华北大两所学校，就业率居然不在前十”；“上海财大毕业生平均月薪6185元，比很多985大学都牛啊”……有了就业率这张“成绩单”，比较开始了，围绕高校办学质量的议论多了。

　　不少高教界人士表示，高校主动公开毕业生的就业去向等信息，有效回应社会关切，是办学的一大进步；但也有专家提醒，若广大中学生把报告数据作为报考学校的参照，就要多一份理性和谨慎：“最怕有人跟着收入选专业，这就有违发布报告的初衷了。”

　　同为名校，毕业生收入差异大

　　有门户网站近日对75所部属高校的2014届本科毕业生就业率进行了排名统计，前3位高校分别是中国药科大学、北京邮电大学和东北师范大学。这份榜单上，清华大学排在14位，北京大学排在42位。而上海众多高校中，东华大学力压复旦、上海交大、同济，排在榜单的第16位。

　　除了这份让人有些大跌眼镜的榜单，早前一些学校主动公布的就业“成绩单”，也被拿来做比较。

　　比如，上海财经大学2014年就业质量报告显示，该校毕业生签约平均税前月薪6185元，其中本科生平均月薪为5845元，硕士为6534元，博士为7718元；金融、会计师事务所和咨询业为三大主要就业行业，毕业生中金融行业以47.5%居首。

　　同期公布就业“成绩单”的高校中，上海交大本科生签约年薪均值为8.57万元，硕士为10.85万元，博士为10.39万元；上海大学2014届本科生平均月薪为4268元；华东师大2014届本科生每月实际薪水集中在3000至3999元，博士生和硕士生的实际薪水均集中在5000元以上，高职生的实际薪水集中在2000元至2999元。

　　不难发现，除了“名校效应”继续发力外，不同行业之间的收入差距也较大。