内容摘要:11月14日,中国(广州)“城市廉洁建设”指数研究成果对外发布。在时间的纵轴上,要持续地对比研究,研究成果才更有价值。
关键词:廉洁;指数体系;研究成果;广州;研究中心
作者简介:
专家称广州城市廉洁建设指数对全国有借鉴意义
廉洁指数体系关键在于持续运用
广州日报讯(记者林洪浩 通讯员穗纪宣)11月14日,中国(广州)“城市廉洁建设”指数研究成果对外发布。在当天的座谈会上,专家学者对测评指标体系进行了点评。
比透明国际更具有科学性
中央纪委监察部廉政理论研究中心 谢光辉副主任
从研究方法来看,中国(广州)城市廉洁建设指数的评价比透明国际更有科学性,因为透明国际采用的很多都是主观指标。我们这个指数评价指标的构成,不仅有群众的主观感受,还有十几项客观的指标,这样更经受得起考验。
如推广全国意义更大
北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任 任建明教授
从评价体系来看,中国(广州)城市廉洁建设指数具有权威性与科学性、创新性,一是它是从三个层面来评价,具有国际视野;二是有理论的支撑,所有的评价指标并非零散的,而是系统的;三是通过下一步的测试调整,使得这套体系既简便易行,又可以比较好地反映实际的工作状况,并进一步推广到全国其他的地区,那这项研究成果的意义就非常的重大了。
建议委托第三方做调查数据
中山大学廉政与治理研究中心执行主任 倪星教授
从国际上来看,这项研究成果在指标评价上,既有主观评价,又有客观评价,因此它是对透明国际的一种继承与超越。
希望这套评价体系,也可以从上述四个方面多一些的思考与探索。最后是建议委托独立的第三方调查机构来做调查,这样最后得出的数据会更为客观与科学。







