文艺评奖存在的问题及解决建议

　　近些年来，随着市场经济的繁荣，中国文艺创作也进入了一个黄金时期。从电影到电视剧，从小说到诗歌，从歌曲到舞蹈，到每年都有不计其数的文艺作品问世。大量的文艺作品一方面极大地丰富了人民的精神生活，另一方面也带来了一个问题：如何能从稂莠不齐、泥沙俱下的文艺作品中选出那些能够催人奋进、引人上进的作品，从而推进我国的精神文明建设。

　　为了使得各种优秀的文艺创作能够脱颖而出，各种文艺评奖活动应运而生。文艺评奖活动在坚持正确舆论导向，满足人民群众精神文化需求，促进社会主义精神文明建设方面产生了积极作用。特别是一些国家级文艺奖项如百花奖、金鹰奖，凭借其在全国范围的影响力，为人民群众评选出了一批又一批精彩的文艺作品，博得了人民群众的掌声与赞誉。

　　但是，在承认文艺评奖活动成绩的同时，我们也发现文艺评奖活动中存在着一些不正常的现象，如奖项重复设置、形式主义、乱收费用。甚至还有一些评奖活动中出现了“以金钱换奖项”的不正之风，这既滋生了腐败现象，又造成了不好的社会影响。对此，我们需要清醒认识到文艺评奖中的问题所在，而后针对现存问题，给予专门的解决。

　　一、文艺评奖存在的问题

　　1、目标错位，评奖迷失方向

　　文艺活动不同于一般的技术创造，它不是以物质条件的改进，而是通过对人类精神世界的影响和塑造来推进社会进步的。因而，任何一种文艺奖项的评比都应当本着挑选最好的文艺作品、丰富大众精神生活、提升人们审美标准的目的展开，只有在这种目的指引下的评奖活动才是有意义的，才是人民大众所真正需要的文艺活动。

　　然而，许多文艺评奖的组织者和参与者并没有明确把握到评奖的这种高尚目的，与此相反，在他们那里，评奖活动纯粹成为低级趣味的展现：有的主办方企图以评奖为名，行宣传之实，打着评奖的旗号炒作自己想要捧红的新人新作，既降低了评奖的品味，又浪费了诸多社会资源；还有一些部门，为了突出自己的工作成绩，不断推出各种奖项的评比，借以积累政绩，甚至不择手段“争取”国家级奖项。

　　2、制度失位，评奖丧失依凭

　　认识到上述问题，中共中央宣传部曾于2005年出台了《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》，对全国性评奖进行集中的规范整顿，解决了评奖过多、过滥的问题，进一步提高了全国性评奖的公正性、科学性和权威性。然而，《办法》的很多规定在现实的评奖活动中并没有得到很好的贯彻与执行。例如，《办法》规定的“全国性评奖”是指在全国范围内对文艺、新闻、出版领域的人物、作品进行的评奖活动。现实中，虽然有这种明文规定，却没有具体的制度措施来进行管制。这造成一些文艺评奖活动拉上一些国外三流作品做“挡箭牌”，别出心裁地将自己定位为“国际级评奖”。如此一来，既规避了《办法》的规定，又保持了奖项的吸引力。

　　同时，在商业化资本运作模式的推动之下，各种打着“国家”、“中国”等旗号的评奖活动屡见不鲜，一些纯粹依靠金钱打造的所谓高规格、高层次的评奖活动泛滥成灾。这些评奖活动虽不至于招摇撞骗，却也扰乱了正常的文艺创作秩序。