■焦点观察

　　期待相关部门联合起来,对所有职业资格考试进行一次大检查,问政于民,哪些应取消,哪些应保留,由人民群众说了算

　　作为一项职业资格考试,“国际商务专业人员考试”的命运甚为特殊。北京市人事考试中心近日发布通知,国际商务专业人员考试从今年起取消,相关退费工作已经启动,原定于9月进行的注册资产评估师和企业法律顾问资格考试,也被同时暂停。媒体报道这一事实的同时,还指出它曾在今年6月被李克强总理形容为“莫名其妙”。(10月8日《北京青年报》)

　　或许在少数人看来,区区一个职业资格考试,不值得日理万机的总理去发话干预。但事实上,一个职业资格考试引起总理发话批评,足以看出这不是一个考试本身的问题这么简单,其背后所存在的问题,不能等闲视之。

　　类似职业资格考试的荒谬,报道中的一个细节其实挺有说服力。试想,连商务部国际贸易谈判代表兼副部长钟山都说不清什么样的人有资格可以从事这一行业,一个区区考试就可以判定人们的职业命运吗?就可以把没有参加考试甚至没有通过这样的考试的人拦在职业的大门之外吗?这样的考试,的确可以称得上是“莫名其妙”。

　　总理的评价以及批评,其实是道出了社会上广大人群对类似职业资格考试的普遍愤懑。如果说像教师、医生这样专业性极强的职业,由于从业者直接影响到相关对象的价值观、生命安全等问题,对其进入人员设置一定的门槛尚属合情合理、情有可原,那么,很多并不涉及人们根本利益和直接生命财产安全的职业的资格考试,已经成为压在广大从业者头上的一座大山。

　　职业资格考试的乱象,可能超出了很多人的预期。媒体报道显示,全国需要参加的职业资格考试的种类已多达900余种,不少网友列举的有些职业,像职业彩票经理人、club领舞教练、催乳师、中国思维导图培训导师等,居然也需要考证,未免太不可思议了。

　　其实,很多职业资格考试完全可以取消。市场对资源配置的决定性作用,决定了市场竞争会对相关行业的从业人员进行滤沙得金般的锻炼和洗礼。想要进入这个行业,包括已经进入了相关行业的人员,自然会根据从业竞争来提高自身能力,满足行业竞争的要求。从这个视角来看,不少先入为主的所谓“资格门槛”,如果说在一定的历史时期还有合理的初衷,那么在当今时代,已经成为人为设置的事实上的障碍,理应被及早取消。

　　群众有关取消某些职业资格考试的呼声,并非今天才有,而有关部门听不进去,依然故我,很大程度上源于背后的“考试经济”,以及舍不得已经形成的既得利益。说到考试,它已经形成了完整的产业链了。一考试就离不开教材,教材是一种产业；要考试就得参加培训,培训也是一种产业；要考试就得有考试场地、监考人员、判卷等,每个环节都得有投入,这些投入都得从试图进入该行业的人们身上获取,如果加上投入背后的其他产出,进入职业的成本就更是水涨船高。这样的考试,无疑加重了从业人员的负担,加大了整个社会的运行成本。

　　某些职业资格考试千夫所指,中央领导一批评就迎来应时取消的命运,值得庆幸。期待相关部门联合起来,对目前所有存在的职业资格考试进行一次大检查,问政于民,哪些应该取消,哪些应该保留,由人民群众说了算。该取消的要尽早取消,该减费的要减费,不能让某些职业资格考试继续为非作歹。唯有如此,才能打掉横亘在公众的职业道路上的拦路虎,释放社会活力。