汉字形、音、义三要素，字音、字义承袭汉语而来，只有字形才是汉字的本体。70年来汉字形体规范化研究总体呈现成果类型多样、标准内容丰富、应用领域广泛以及研究路径清晰等特点。

　　汉字形体规范化研究

　　取得多方面成就

　　成果类型多样。成果类型上达文字政策调整、国家标准研制，下至学界研讨等各方面。文字政策方面，标志性成果是《中华人民共和国国家通用语言文字法》。国家标准研制方面，多项规范标准先后出台。学界研讨方面，1965年至1966年，《文字改革》杂志“规定汉字偏旁部件名称的讨论”，开启学术界响应国家语言文字方针、探索求真的争鸣大幕，此后，学界成果长期成为文字政策调整以及国家标准研制的有效助推器。

　　标准内容丰富。字形规范标准内容丰富，涵盖汉字整字形体以及字形拆分单元各个层面，也就是书写元素、构形元素、字形整理、字表研制等。在已颁行的标准中，书写元素包括笔画、笔顺内容；构形元素包括部首、部件内容；字形整理包括异体字形整理、印刷字形整理内容；字表研制包括简化字、常用字、通用字界定和选择等。

　　应用领域广泛。字形规范化成果广泛应用于汉字输入、汉字教学、汉字研究等诸多领域。字形规范广泛的应用领域，强力助推了学界字形规范化比较研究：国家规范标准之间的纵向、横向比较研究；学界成果之间的继承、发展比较研究；汉字输入与汉字教学、语文识字教学与汉语国际教育、规范适用性比较研究等。

　　研究路径清晰。以70年时间线索纵向呈现，即“改革开放以前（1949—1978）”“改革开放以后（1978—2000）”“语言文字工作立法后（2000—2019）”三阶段。第一阶段代表性成果是《简化字总表》的推行；第二阶段代表性成果是《信息处理用GB13000.1字符集汉字部件规范》国家标准的研制；第三阶段代表性成果是《中华人民共和国国家通用语言文字法》的实施。

　　汉字形体规范化研究存在相对不足

　　字形规范化成果未能集中凸显。从研究视角来看，70年来研究多选取语言文字全局视角，涵盖文字改革的字形、字音、字义等多个角度，字形方面的成果未能集中凸显。不论是2000年前《建国以来文字改革工作编年记事》《中国语文现代化百年记事》《当代中国的文字改革》等著作，还是2000年后傅永和《汉字规范化60年》、苏培成《简化汉字60年》、陈章太《语言文字工作稳步发展60年》、李宇明《语言文字标准60年》等标志性论文，研究都是基于形、音、义等多个角度的。

　　微观层面的成果梳理相对缺乏。从研究内容来看，已有成果多侧重于简化汉字和规范汉字等汉字形体宏观领域，聚焦整字形体规范化研究，书写元素和构形元素等微观层面的成果梳理相对缺乏，对指导汉字输入、汉字教学的汉字形体拆分单元的关注力度尚显不足。

　　近十年字形成果的相关性探究尚显不足。从时间跨度来看，已有成果集中于规范史研究，2009年至2019这一时段，尤其是2013年《通用规范汉字表》颁行后，字形成果间的相关性探究略显不足。首先，《通用规范汉字表》在不同汉字应用领域的实施反馈调查需要跟进。拿汉语国际教育领域而言，《通用规范汉字表》一级字表对于对外汉字教学的导向性研究亟待加强。其次，不同字形规范与《通用规范汉字表》的对照性研究、匹配度分析等相关研究急需加强。尤其是通用规范汉字拆分单元的笔画名称、笔顺规则、部件拆分、部首提取等亦需进一步规范。