首页 >> 资讯
茅奖:文学高原上的摇摆和守望 学者探究获奖作品的审美取向及中国长篇小说现状
2015年09月24日 07:17 来源:中国社会科学报 作者:午荷 字号

内容摘要:访谈嘉宾陆建德中国社会科学院文学研究所所长、《文学评论》主编陈众议中国社会科学院外国文学研究所所长、中国作家协会全委会委员唐山书评人、《北京晨报》副刊部主任。王蒙:“这边风景”独好《中国社会科学报》:陆建德老师作为中国文学的权威研究机构——中国社会科学院文学研究所的负责人,能否谈谈你个人对这几部获奖小说的看法?陆建德:我碰巧从新疆开会回来——我们社科院文学所在新疆哈密地区与当地文化部门举办“丝绸之路和中国文学”研讨活动——所以,当我得知王蒙的长篇小说《这边风景》荣获第九届茅盾文学奖,感到特别亲切。中国长篇小说现状:有高原少高峰《中国社会科学报》:茅奖是否就应秉持现实主义的文学观念?

关键词:小说;陈众;现实主义;王蒙;陆建德;诺贝尔文学奖;语言;获奖;风景;生活

作者简介:

  访谈嘉宾

  陆建德 中国社会科学院文学研究所所长、《文学评论》主编

  陈众议 中国社会科学院外国文学研究所所长、中国作家协会全委会委员

  唐 山 书评人、《北京晨报》副刊部主任

 

  作为当代中国文学的巅峰大奖,每一届茅盾文学奖的颁发都格外引人注目。格非的《江南三部曲》、王蒙的《这边风景》、李佩甫的《生命册》、金宇澄的《繁花》、苏童的《黄雀记》这5部作品日前摘得第九届茅盾文学奖的桂冠,其颁奖典礼也将于9月下旬在北京隆重举行,这无疑是中国文坛的一件盛事。

  较之于诺贝尔文学奖等外国“老牌”奖项,茅奖非常“年轻”,可以说是刚刚上路,因而既面临挑战也充满希望,它在某些方面遭到诘问也是正常的。正所谓仁者见仁,智者见智,即使对同一部作品,人们也往往有着不同的看法。在本次采访中,受访嘉宾各抒己见,畅所欲言,或评点茅奖规则,或探究获奖作品的审美取向及中国长篇小说现状。记者相信,这种正常的文学批评,将给读者以新的启示。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们