以完善的图书评价体系促进学术创新发展

　　编者按 

　　建立完善的图书评价体系，有利于促进学术事业在科学的轨道上不断创新发展。然而，目前学界关于学术评价体系的讨论大多集中在期刊评价方面，对于图书评价的关注却相对较少。为此，本期“学术评价”就图书评价体系相关问题展开专门讨论，以飨读者。 

图书评价体系中的主体与客体 

程勇真 

　　同行专家作为一个重要的评价主体，其作用应得到凸显，由专家、知名学者根据书籍的选题、题材、主题、语言风格、叙述方式、文化思想等要素对图书进行内容质量上的评价。这种评价的核心是只从图书的内容质量出发，而不掺杂其他任何因素，虽然费时费力，但却是一种较为精细、较为可信的评价。【详细】

学术著作同样需要健全的评价机制 

丛晓峰 

　　构建科学的社会科学研究成果评价指标体系是客观、公正地评价学术水平、学术价值的重要保证，对提高我国哲学社会科学的整体水平有着十分重要的意义。对于学术著作的评价，我们要从其选题依据、学术价值、应用价值、研究内容、研究方法、创新之处等方面，根据影响学术著作可信度及其影响力的因素和指标，综合制定出学术著作的科学评价体系，从而为我国学术事业的繁荣发展作出应有的贡献！【详细】

构建网络时代的社科图书评价体系 

高科 

    在评价主体方面，需要完善同行评议制度。虽然读者评价制度和专业的书评人制度都是很好的发展方向，但最权威的也是最应该发声的，还是社会科学研究领域的同仁。俗话说：“听君一席话，胜读十年书。”好的书评也能起到类似的效果。专业人士根据自身的素养，更能分辨出一本书的亮点和不足，帮助读者更好地建立自身的知识结构，提升自身的视野和眼界，也为非专业人士阅读和理解图书提供技术指导。【详细】