Belief in a Just World:A Double-edged Sword for Justice Restoration

　　作者简介：周春燕，郭永玉(E-mail:yyguo＠mail.ccnu.edu.cn)，华中师范大学心理学院暨青少年网络心理与行为教育部重点实验室(武汉 430079)；周春燕，中国地质大学(武汉)应用心理学研究所(武汉 430074)；郭永玉(E-mail:yyguo＠mail.ccnu.edu.cn)，湖北省人的发展与心理健康重点实验室(武汉 430079)。

　　内容提要：公正世界信念即相信所处的世界是公正的，人们得其所应得，所得即应得。然而在现实生活中这一信念常常受到各种不公正事件的威胁，公正世界信念可以帮助人们应对威胁、重建公正。这种重建可能是行动上的也可能是认知上的，认知公正重建往往导致对不公正现状的合理化以及对受害者的贬损责怪。同时对于各种不公正的受害者或见证者，公正世界信念充当着重要的个人资源或是心理缓冲，帮助个体应对不公正事件，维护心理健康，并遵循公正原则追求其长远目标。公正世界信念的多维结构是解释其双重功能的基础。

　　According to the just-world theory,individuals have a need to believe that they live in a world where people generally get what they deserve and deserve what they get.Early researches on this idea focused on reactions to various types of victims and the alternative strategies for coping with threats of injustice,including action strategies such as helping and compensation to victims and cognitive strategies such as victim derogation and blame.As the development of the individual-difference measures of the belief in a just world,researchers view BJW as a positive coping mechanism with many psychological benefits.To various kinds of victims and witnesses,BJW functions as a personal resource or psychological buffer helping them to cope with the threats of their daily life,maintaining mental health,endowing trust in the fairness of the world,and investing to the long-term goals.The bidimensional structures of just-world belief are important to interpret its dual functions.Theoretical challenges are discussed.

　　关键词：公正世界信念/不公正威胁/重建公正/belief in a just world/threat of injustice/justice restoration

　　标题注释：

　　国家自然科学基金项目(71171094)；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(CUGW120214)。

　　中国有一句俗语“可怜之人必有可恨之处”，公正世界信念(belief in a just world,BJW)理论对此进行了很好的解释。该理论认为，人们有一种基本的需要，即相信所处的世界是公正的，在这个世界里，人们得其所应得，所得即应得。这其中蕴含了一种推理，无论是好的结果还是坏的结果都不是偶然发生的，而是与自身行为或品行有着某种因果关系，是得其所应得。这类似于中国传统文化中的“善恶有报”的思想，好的结果总是发生在好人身上，而坏的结果在一定程度上也是咎由自取。因此在生活中我们经常看到对于各种受害者的冷漠、拒绝甚至是歧视的现象。为什么公正世界信念对于人们来说如此重要？以至于在某些情况下人们不惜扭曲客观事实以达到得其所应得的推论？公正世界信念理论认为，这种信念使人们相信所处的世界是稳定有序的，结果是可以预测的，自己会被公正地对待，不会成为不可预见的灾难的受害者。这就为人们提供了一种安全感和可控制感，只有在这样的前提下，人们才会对未来充满信心，追求长远目标，并相信自己最终会得其所应得。然而在现实生活中，不公正是普遍存在的，在面对不公正事件的威胁时，公正世界信念为人们提供了有意义的解释框架和重建公正的途径，这种重建可能是现实层面的，如对受害者的帮助和补偿，也有可能是认知层面的，如对不公正的原因、结果的重新解释及对受害者性格或品行的重新评价。因此，公正世界信念是一把双刃剑，在个人层面，提供应对不公正的个人资源或心理缓冲，维护个人心理健康，而在对不公正受害者的态度上，则可能导致冷漠和歧视的态度，将不公正现状合理化，从而阻碍了现实意义上的公正重建。

　　该理论由Lerner(1966)提出，迄今已有近半个世纪的研究历程。近期已有文章(杜建政，祝振兵，2007)对公正世界信念的概念、测量和研究热点进行回顾，但目前尚无对其结构和功能进行深入探讨的文章。因此，本文将重点探讨公正世界信念的结构与双重功能，并在此基础上分析研究中存在的问题及未来研究方向。