首页 >> 争鸣 >> 稷下学宫 >> 京津冀一体化:猜想与隐忧
专家圆桌:打造京津冀世界级城市群
2014年05月13日 15:22 来源:人民论坛5月上(总第440期) 作者:谭维克 肖金成 武义青 王立国 字号

内容摘要:京津冀协同发展,是京津冀这块21.6万平方公里、1亿多人口的土地上引起最广泛关注的热点;是京津冀各级党委政府、各个工作部门当下工作的重点;也是探索如何跳出“一亩三分地”的思维惯性和行政区划的束缚,实现一加一大于二、一加二大于三的难点。习近平总书记在京津冀三地座谈会上明确指出,京津冀协同发展意义重大,对这个问题的认识要上升到国家战略层面,强调增强推进京津冀协同发展的自觉性、主动性、创造性,增强通过全面深化改革形成新的体制机制的勇气,继续研究、明确思路、制定方案、加快推进。习近平总书记关于京津冀协同发展的重要讲话,充分体现了中央从根本上破解京津冀协同发展难题的决心,体现了中央对京津冀协同发展的高度重视和亲切关怀,京津冀协同发展已经上升为国家战略;这在中国各个区域发展当中是不多见的,甚至是前所未有的,京津冀协同发展应以一个新的高度、深度和力度向前推进。

关键词:京津冀一体化;京津冀

作者简介:

  北京市社会科学院院长、研究员谭维克:京津冀协同发展应以一个新的高度、深度、力度向前推进

  谭维克:京津冀协同发展,是京津冀这块21.6万平方公里、1亿多人口的土地上引起最广泛关注的热点;是京津冀各级党委政府、各个工作部门当下工作的重点;也是探索如何跳出“一亩三分地”的思维惯性和行政区划的束缚,实现一加一大于二、一加二大于三的难点。习近平总书记在京津冀三地座谈会上明确指出,京津冀协同发展意义重大,对这个问题的认识要上升到国家战略层面,强调增强推进京津冀协同发展的自觉性、主动性、创造性,增强通过全面深化改革形成新的体制机制的勇气,继续研究、明确思路、制定方案、加快推进。习近平总书记关于京津冀协同发展的重要讲话,充分体现了中央从根本上破解京津冀协同发展难题的决心,体现了中央对京津冀协同发展的高度重视和亲切关怀,京津冀协同发展已经上升为国家战略;这在中国各个区域发展当中是不多见的,甚至是前所未有的,京津冀协同发展应以一个新的高度、深度和力度向前推进。

  国家发改委国土开发与地区经济研究所所长、研究员肖金成:仅停留在城市发展、都市圈发展、首都圈发展是远远不够的,须合力打造世界级城市群

  肖金成:京津冀相互之间再不能只考虑自己的一亩三分地,而要统筹考量。“十一五”规划纲要提出发展建设城市群,其中明确提出京津冀、长三角、珠三角。记得在规划草稿中还是长三角、珠三角、京津冀,而规划纲要公布时,京津冀赫然列首位,从中可看出高层对京津冀城市群的重视。但京津冀对“十一五”纲要里的表述没有足够的关注,仅停留在城市发展、都市圈发展、首都圈发展,这是远远不够的。世界有五大城市群,美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、欧洲西北部城市群、英国以伦敦为核心的城市群。现在长三角、珠三角均已提出要打造世界级城市群,甚至有专家说,长三角将是世界第六大城市群。京津冀要不要打造世界级城市群?我觉得完全有条件,京津冀的城市数量、城市规模、城市体系和基础等条件并不比珠三角、长三角差,但是1-1=0,还是1+1+1>3,关键是能否形成合力,如果分力可能永远打造不成。

  河北经贸大学副校长、教授武义青:京津冀地区本身是环境容量比较小的地区,在这样的地区建设世界级大城市,要充分论证资源和环境承载力

  武义青:城市化的过程是集中的过程,集中可以带来效率,同时集中也会带来两个问题:一是和周边地区的梯度差距问题,二是生态环境问题。现在的大气雾霾就是集中的结果。在京津冀建立世界级城市群,生态容量和环境资源承载力是否能够支撑?我个人的看法是压力比较大。大气污染的程度取决于两个方面,一是排放,二是环境容量。环境容量由自然条件、地形和气场条件决定。客观来讲,京津冀地区本身是环境容量比较小的地区。当环境容量是一定的,而经济发展总量在增加,人口在增加,汽车在增加,就很容易突破“天花板”,引发各种生态环境问题。雾霾是没有边界的,要在类似地区建设世界级城市群,应充分论证资源和环境承载力,或许应该将华北五省、山西内蒙古吸纳进来,从环黄渤海经济区这样一个更广泛的范围来考虑。

  天津市社会科学院副院长、研究员王立国:一定要把北京、天津、河北、保定之间的绿色产业带和生态廊道作为顶层设计的基础性考虑

  王立国:京津冀协同发展没有那么难,关键是决心和机制。首先,是叫作首都经济圈还是京津冀城市圈不重要,最关键的是京津冀三地不要继续各自打各自的牌,只去考虑自己的一亩三分地。过去出台的很多政策和现有的规划如何衔接?这是一个当下必须直面的重要课题,应该有一个权威的规划委员会来牵头协调。第二,首都圈发展规划各种建议中,最有可能直接改善现有竞争状态的是公共资源和公共服务的共享。解决了这个问题,相互之间的竞争至少可以有所缓和,相互之间协作的热情和积极性会大大提高。第三,首都圈当中,一定要把北京、天津、河北、保定之间的绿色产业带和生态廊道作为顶层设计的基础性考虑,在产业布置和城市群网络的考虑当中要有预留空间。在此基础之上去落实总书记讲话,三地集思广益,相信未来京津冀地区一定会是全国领跑、世界领军的地区。

  中国社会科学院工业布局与区域经济研究室主任、研究员陈耀:要把存量布局调整优化与增量建设引导结合起来,尤其要重视增量的作用

  陈耀:推进京津冀的协同发展不仅是存量的问题,更多是增量引导。现有布局调整优化的基础上,应该重视引导性的增量建设。增量引导的先行是基础设施一体化,通过基础设施的投入实现互联互通,打造好的发展环境。基础设施一体化的投入可以是国家,也可以采取民营方式——借此创造企业转移和城际协作的条件。增量引导也包括高端产业的建设,比如北京的一些产业转移出去后,必然邀请面向未来发展的高端产业、特别是现代服务业进入。因此,未来也可以通过高端产业的引入,使得京津既腾笼又换鸟。在增量建设引导方面,目前一个具体的契机就是新机场建设。新机场涉及到三方利益,依托空港或能形成三地协同发展的主要抓手,比如通过空港建设形成临空经济区带动河北发展;通过这样的项目带动三个地区的人共同生活。

  南开大学经济研究所副所长、教授刘刚:希望通过未来的合作,京津冀在东亚经济走廊中,能够赢得类似于香港的中心地位

  刘刚:京津冀协同发展仍有潜在空间,2013年珠三角、长三角和京津冀GDP占全国的比重分别是10.9%、10.9%和17.2%,总计达到39%,而美国三大经济圈GDP占全美的68%,日本三大经济圈则占比70%,我们的比重还可以增加。从整体的发展定位而言,京津冀可能成为全球重要的科技创新中心和现代制造业基地,京津冀协同发展的内涵,就是通过城市之间的专业化协作,实现区域的转型发展与国际竞争力的提升。实际上,在东亚经济走廊里,中国的城市群没有明确的地位,希望通过未来的合作,京津冀在东亚经济走廊中,能够赢得类似于香港的中心地位。当然,我们也要通过城市之间的协作实现城市群的稳定,在未来发展过程中,希望市场在资源配置中起决定作用,真正建立城市间专业化的协作体系。

  (人民论坛记者张潇爽采访整理)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王村村)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们