中国民众对欧洲/欧盟的看法调查数据方面，中国社会科学院欧洲研究所在2007、2008、2010年共做了三次调研，[1]对中国人的欧盟观进行了系统的跟踪。此外，由英国诺丁汉大学中国政策研究所牵头、中国社会科学院研究生院等参与的欧盟第七框架项目在2010年也做了中国人的欧盟观调查。皮尤的全球舆情调查项目也有中国对欧盟看法的调查。本文将充分参考上述调查数据进行综合分析。

　　一、中国民众对欧盟的好感度

　　与2008年调研相比，2010年民众选择对欧盟印象“很好”和“比较好”的比例明显上升，从34.2%上升到47.8%。这表明中国人对欧盟的好感度处于持续上升的状态。然而，需要注意的是，中方的调查止于2010年，对于2010年以后的变化，则没有了数据支撑。这里引用皮尤的全球舆情调查来考察一下。皮尤调查表明，从2007—2010年，中国人对欧盟的好感度处于上升状态，从40%增长到47%，然而自2010年之后，这种好感度开始下降，2011年下降了15个百分点，2012年为14个百分点，2013年为10个百分点，从2011—2013年中国民众的好感度虽有缓慢抬升的状况，但比起2010年，已经出现了明显下降，且好感度要低于无好感度。

　　二、中国民众对欧盟国际影响力的评价

　　在2010年的调研询问“您认为下列国家和欧盟对国际事务的影响程度如何？”时，有25.6%的受访者认为欧盟的影响很大，47.9%的受访者认为欧盟影响较大。就美国、俄罗斯、日本和欧盟四个国家/地区而言，受访者对其影响力的排序从大到小依次是：美国、欧盟、俄罗斯和日本。

　　对问及“对于欧盟在当前国际经济体系中的作用，您如何评价？”时，受访者认为欧盟在国际经济中具有“比较重要”和“极其重要”的占85.32%，而2007年为85.60%，比率基本持平，但其中认为欧盟极其重要的比例从2007—2010年出现明显下降。

　　由于中国社科院从事的三次调研在样本选择、调研问题稳定性上存在一定的问题，而欧盟第七框架项目和皮尤项目在调研取样上也有差异，因此，本调研总结的特点只是一种初步的、探索性分析。但通过不同角度比较，仍能看出其中一些特点。

　　首先，中国民众对欧盟的好感度在2010年之前保持了上升态势，但此后进入一定的下行趋势。尤其是近两年来，下行的趋势还是较为明显的，且无好感度要高于有好感度。

　　其次，中国人对欧盟国际影响力的评价相对积极，认为欧盟国际影响力虽不及美国，但超过俄罗斯和日本。但具体到其在国际经济体系中作用评价，认为极其重要的比例出现明显下降，认为比较重要的比例有一定上升。随着欧盟因为债务危机国际影响力可能会进一步下降。

　　欧洲民众对中国的看法这里引用的资料主要来自相关国际权威机构的调研数据。由于相关调研较多，有多个同时并行的项目，[3]因此这里有针对性地选择权威的、持续进行的调查。美国皮尤公司、美国德国马歇尔基金会、英国BBC和加拿大环球扫描公司（GlobalScan）的调研是笔者重点选择的数据。[4]

　　需要强调的是，笔者引用上述资料，只是如实地反映调研内容，并不表示笔者完全认同相关的调研结果。这些民意调研机构对中国印象（或形象）的调查较为集中，是一个热点话题，主要包含下列几个问题：对中国的好感度（thedegreeoffavorability），对中国影响力的评价（积极还是消极），中国是欧洲的伙伴还是敌人等方面。

　　一、欧洲人对中国的好感度从2005—2013年的调研统计数据看，欧洲大国英国、法国、德国、西班牙、意大利等对中国的好感度呈整体下降态势，而不好感度呈上升态势。对中国好感度和不好感度变化最为明显的是法国和德国，均经历了好感度波动，且好感度总体出现下滑而不好感度明显上升的状态。被调查的两个中东欧国家捷克和波兰对华不好感度总体超过好感度，且不好感度相对维持高位。南欧国家希腊、意大利近两年的调查表明，希腊对华好感度相对较高，而意大利则比较低，是欧洲被调查国家对华好感度最低国家之一。总之，在中国印象的打分上，被调查的欧洲国家总体不甚正面。2008年对华好感度下降到最低值。在好感度问题上，最近几年，中欧民众对彼此看法有趋同的趋势，即好感度基本低于不好感度。但从基数比较看，欧洲国家民众对中国的好感度更低，而无好感度更高。同时，也需要辩证看待欧洲国家民众对中国的好感度，如英国民众对中国好感度多年来均明显高于不好感度。