作者简介：刘丹青（1958-），男，中国社会科学院语言研究所教授，香港城市大学语言学专业哲学博士（PhD.in linguistics），主要从事语言类型学、汉语语法学及方言学研究，出版论著数种，发表语言学论文一百多篇。

　　内容提要：本文以语言库藏类型学为框架，探讨现代汉语普通话及部分方言中的若干显赫范畴。首先给出了显赫范畴的定义及其5个关键点，然后据此考察汉语的显赫范畴。本文通过句法论证和跨语言比较，说明词类中的动词、量词，短语中的连动结构，复句中的主次复句，由语用成分语法化而来的话题结构等语类都可以归入汉语的显赫范畴。通过分析这些范畴的用法可以发现，显赫范畴不但本身语法化程度高、句法功能强、使用频率高，而且有一个共同的特点：它们除了用于该范畴本身的原型功能之外，都被用来表达其他相邻的甚至有一定距离的语义语用范畴，即扩展范畴或边缘范畴，这些扩展或边缘范畴在很多其他语言里甚至大部分语言里是由属于其他范畴的语法手段来表达的。

　　关 键 词：语言库藏类型学/显赫范畴/动词显赫/连动句/主次复句/话题结构

　　一、释题

　　显赫范畴（mighty category），是语言库藏类型学中的核心概念之一。

　　语言库藏类型学（Linguistic Inventory Typology）是笔者倡设的语言类型学分支或一种研究视角（刘丹青，2011a）。这一分支注重语言中的形式手段库藏对语言类型特点的制约，认为一种语言的库藏中所拥有的语言形式手段及其语法属性会对一种语言的类型特点，尤其是该语言的形式和语义的关系类型，产生重大影响。因此，语言的库藏，特别是语法库藏，是塑造一种语言类型特点的根本成因之一。

　　传统的类型学调查研究，注重从范畴语义（含语用功能）出发，考察各种范畴义在不同语言中如何表达，即在不同的语法系统中如何实现（参看Croft，2003：§1.4）。这一传统视角，偏重于从语义到形式的视角。与此相类似的认知语言学的范畴化的视角，关注哪些语义内容在语言中被形式手段凝固下来，从而得到范畴化（如Taylor，1995）。这也是一种偏重从语义看形式的视角。而语言库藏类型学，重视形式和语义双向互动，尤其关注形式手段对语义范畴的制约，冀以弥补传统视角偏重从语义范畴到形式手段的局限。

　　传统的视角，多少都隐含一种前提——语义内容是跨语言共有的，区别只在于人类语言是否将它们用形式手段来加以范畴化。而库藏类型学更加注重形式对语义的反制，不仅关注语义内容在语法中是否得到表现、是否范畴化，而且要关注一种语言的语法库藏中有些什么手段，这些手段的语法属性如何，会使语义得到怎样的表现、得到什么程度、什么性质的范畴化——成为核心范畴、扩展范畴、还是边缘范畴。