摘 要：学术不端行为已成为一个世界性的问题，其在科技期刊工作中集中表现在科技论文撰写和发表过程中出现的不端行为。科技期刊作为科研成果发表、科学精神传播的重要平台，应从稿件义不容辞的承担起防范和遏制学术不端行为的守门员和把关人。把握好稿件处理的每个环节，构建防范学术不端行为的层层防线。本文从学术不端行为的界定、科技期刊编辑如何正确处理学术不端行为，以及如何防范学术不端行为三方面进行了探讨。

　　关键词：科技期刊；学术不端；界定；应对；防范；遏制

　　近年来，科技期刊工作中的学术不端事件频发，在学术界造成极其恶劣的影响，科研诚信和学风建设问题已引起了全世界范围的关注。

　　一项系统评价（筛选了3 207篇文章）和Meta分析（18项研究）结果显示，约2%的研究者承认自己至少有过伪造或篡改研究的行为，高达33%承认有过诸如抄袭、重复发表等学术不端行为[1]。张月红等通过CrossCheck对国内外2 233篇投稿论文进行对比查对，发现不合理引用和抄袭（相似度超过30%）的文章约占31%（692篇）[2]。

　　这些被报道的案例只是冰山一角，还有很多学术不端行为未被发现或被报道[3]。科技期刊作为科研成果发表、科学精神传播的重要平台，对防范和遏制学术不端行为的重要防线，也是科技期刊不可推卸的责任和义务。

　　一、学术不端行为的界定

　　目前，在世界范围内，针对学术不端行为尚没有明确统一的界定[4]。国内有研究指出，科技期刊中学术不端行为的表现按照性质或手段主要包括抄袭/剽窃、伪造、篡改、一稿多投/重复发表、署名不实、存在利益冲突或伦理问题等[5]。Nylenna等认为道德行为与不道德行为之间没有一个明确的界线或标准，学术不端行为的界定也应该是进阶的、连续的[6]。

　　他们绘制了从错误到不端行为再到欺诈，从有意到无意，从不易被发现到容易被发觉的21种行为不端梯度图，依次是观察错误、分析错误、记录不全、方法不详、重复或拆分发表、人为或事后修订实验设计、忽视他人先前的工作、隐瞒或删除数据、未申明利益冲突、无功受禄作者、不公正评审/误证、间谍/泄密、滥用公共基金、欺凌/裙带关系、忽略他人使用瑕疵数据、阻止欺诈指控、无知情同意、剽窃、篡改、伪造和非法人体实验[6,7]。