新媒体、微时代、瞬息万变的科技和网络，赋予了媒体人更广阔的空间和视野，同时，也提出了更高的要求。在人人都可以随时随地把信息传播给大众的今天，还需不需要好记者、大记者？

　　微时代更需要大记者

　　荀子曰：“千举万变，其道一也。”庄子也说：“不离于宗，谓之天人。”只要抓住了事物的本质，纵有千变万化，也可安若泰山，稳操胜券。我的脑海里有一个新媒体时代标志性的大记者——2014年荣获第十三届长江韬奋奖的法制日报记者陈东升。2011年他的《“乐清村主任之死”调查》、《“乐清村主任之死”再调查》获中国新闻奖二等奖。在强大的社会舆论面前，他能够独立思考，分析研判，把握导向，掂量新闻价值，然后主动承担社会责任，依法追寻、解读新闻事件的真相。

　　2010年12月25日，浙江省乐清市蒲歧镇寨桥村村主任钱云会在村口被一辆大型工程车轧死，引发网络关注和热议，称“钱云会因信访被政府派人谋杀”，此事很快演变为全国性舆论事件。事发后，各大媒体记者纷纷赶赴乐清采访，陈东升也在其中。针对网络上不断翻新的疑问和不实炒作，陈东升遍访了专案组刑侦人员、遇难者家属、肇事司机、现场目击者。他以事实为依据，以法律为准绳，通过当事人亲自讲述和公安机关提供的大量人证、物证，证明此案完全排除谋杀可能，只是一起普通的交通肇事案。报道刊发后，全国100多家媒体转载，集聚在乐清的全国各媒体记者逐步撤离，舆情渐趋平稳。时任浙江省委书记赵洪祝多次表扬法制日报记者报道用事实说话，对平息事态、维护社会稳定做出了积极贡献。

　　都说微时代，人人都是记者，人人手里都有麦克风，人人都能拍录像、发视频，人人都可以在微博、微信中发表评论。的确，记者就是从事新闻记录和报道的人。但简简单单发新闻，轻轻松松发议论，就是记者的工作吗？不是。如果不对国家和社会负有强烈的责任感，不去做大量艰苦深入的采访和调查工作，不去对新闻素材进行甄别、梳理、提炼，就不是一个好记者，也不会采写出负责任的新闻报道。近年来网络虚假新闻层出不穷。就是因为有数不清的“记者”不经调查研究在网络上乱发信息，才促使人民日报开辟了“求证”专栏，目的就是针对影响社会稳定的虚假报道和网络传言，通过深入调查采访，澄清事实，还原真相，回应社会关切，促进社会和谐。微时代，不仅需要职业记者，更需要勇于承担社会责任的大记者。