【内容提要】冬天就要来了，春天还会远吗？这句话用在“总编死了”的鼓噪时代，也很贴切。近期，随着《京华时报》休刊、题为《“总编死了”》的文章在网上疯转，关于新媒体时代纸媒消亡、“总编死了”的话题再次成为业界讨论的焦点和热点话题。尽管新媒体高歌猛进，但由于国家网络治理政策和规定陆续出台实施，总编这个“关键少数”仍将不可或缺，且会转型升级。

　　【关键词】总编；国家网信办；网络空间治理

   【作者】刘金星

   【简介】中国互联网违法和不良信息举报中心

　　最近，深圳晚报总编辑丁时照先生在最新一期出版的《新闻与写作》上，发表了题为《“总编死了”》的文章，经微信朋友圈和公众账号转发后，迅速爆款，在网上掀起一阵舆论旋风。乍看丁时照先生的标题，确实很唬人、抓人眼球，但细细一咂摸，不对劲，有问题。看似有道理，实则需要赶紧正名：总编非但没死，将活得更好。也借用尼采的句式：你们和我，更重要的是法规、政策，都是总编救赎者。

　　一、“总编死了”并非新鲜话题

　　近年来，随着“人人皆记者”时代的到来，自媒体、新媒体快速崛起，逆袭包含网站在内的传统媒体，总编已经被发过很多次讣告了。伴随《京华时报》《中华新闻报》《杂文报》《外滩画报》等大批纸媒的倒掉或休刊，纸媒消亡论愈加甚嚣尘上，渐渐的，“总编已死”在媒体圈流行起来，总编这个工业时代的产物，看似丢掉了应有的光环和权力。有人甚至惊呼：“总编死了，一群总编来了。”

　　谈到这个话题，有一本书是无论如何也绕不过去的。2014年，“赞赏”社交出版创始人、美国《新闻周刊》（Newsweek）中文刊前执行主编、政经专栏作家陈序，在《主编死了：没有主编才是新媒体》用优雅的语调悲情且残酷地写道：“如果你是主编或总编，很遗憾，你是个悲剧人物。你能为这个行业作的最大贡献就是尽可能放权，削减自己的职能，鼓励下属们尝试无主编的媒体形态，配合技术部门创造无主编的生产流程，直至这个职位的市场价值归零。”他的这番言论，大有并跑麦克卢汉《理解媒介》、尼尔?波兹曼《娱乐至死》的架势，受到传播学界大咖喻国明、胡泳，资深媒体人何力，凤凰卫视首席运营官、凤凰网首席执行官刘爽，新京报前总编杨斌，人民日报数字传播董事长余继军等诸多重量级人物好评。

　　此后，关于“总编死了”的言论更是不绝于耳，甚至有不让总编死誓不罢休、总编过街人人喊打的棒喝之势。但需要看到，关于“总编死了”的讨论，与“夕阳无限好，只是近黄昏”的传统媒体被唱衰、日渐式微，新媒体强势迅速崛起密不可分，其逻辑起点也建立于此。