享有世界声誉的百年老报《纽约时报》素来以高质量的新闻著称，而它在2003年5月自曝被一位炮制假新闻的年轻记者蒙骗了近一年之久。27岁的黑人青年杰森·布莱尔（Jayson Blair）是记者新星，但他杜撰或剽窃了至少36则全国性新闻报道的部分内容。其中包括2002年10月华盛顿系列枪击案和伊拉克战争伤亡报道。上一年为该报夺得创纪录的七项普利策奖的执行主编豪厄尔·雷恩斯和原本有望成为该报第一位黑人执行主编的编辑主任杰拉德·博伊德相继引咎辞职。《纽约时报》编辑部承认：布莱尔的造假行为使报纸陷入了“152年报史的低谷”。

　　“烧掉我主人的房子”

　　布莱尔生于1976年，家境良好，就学于马里兰大学时就是学生记者，1996～1997学年任学生报纸《菱形斑纹》（The Diamondback）总编。根据后来有30名采编人员签名的一封信，布莱尔作为记者犯过四次严重错误，导致其诚信受到质疑。签名者指称，这些问题被拥有报纸的董事会忽略了。其中之一是，布莱尔的一篇获奖报道是写一名据称死于过量吸食可卡因的学生，实际上该学生的死因是心脏病。

　　1998年夏布莱尔在《纽约时报》实习后，获得延长实习期的机会。为了完成学业，他婉拒了。1999年6月，他在仍有一年学业待完成才能毕业的情况下返回《纽约时报》。那年11月，他成为一名见习记者。布莱尔被发现的新闻造假行为是综合型的，主要是剽窃和杜撰。他杜撰了采访过程和消息来源，并从其他媒体剽窃信息。他编造了来自遥远的事发地的现场报道，然后在报销单上做手脚以支持他外出旅行采访的说法。

　　2003年4月28日，布莱尔接到全国新闻主编吉姆·罗伯茨的电话，就他两天前写的一篇报道与《圣安东尼奥新闻快报》记者马卡雷纳·埃尔南德斯4月18日的一篇文章雷同问他是怎么回事。询问的结果是发现了布莱尔写作中的一系列剽窃和杜撰造假。仅在之前10个月内见诸《纽约时报》的73篇报道中，就至少有36篇存在造假、抄袭等问题。一些不实之词包括布莱尔声称他从纽约去过他在文章中提到的某某城市，其中一些可疑报道涉及一宗系列连环枪击杀人案和曾经被视为女英雄的伊拉克战争女兵杰西卡·林奇的故事。

　　从2002年10月2日到22日，至少有10名美国人被人用狙击枪打死，举国为之震惊。24日，嫌犯约翰·穆罕默德和他17岁的同伙李·马尔沃被捕。布莱尔在10月30日的文章“美国狙击手案被视为招供的一个障碍”中引用一位不具名警官的说法称，穆罕默德本来打算招供，但是警方之间的争执把审讯搞砸了。布莱尔还提到几名律师目击了审讯，而实际上他们并不在场。

　　在2003年2月10日的文章“安宁和狙击手袭击受害者找不到的答案”中，布莱尔称他到了华盛顿，实际上是剽窃了《华盛顿邮报》的一篇报道，虚构了他没有采访过的一个人的引语。布莱尔将大量事实归于文章中的一名当事人，几乎遭到此人完全否认。布莱尔还发表了他曾经允诺不予发表的信息。

　　在2003年2月10日的文章“让狙击手开口将侦探置于聚光灯下”中，布莱尔说他到了弗吉尼亚州的费尔法克斯，称嫌犯李·马尔沃的一盘录像带受到警方质疑，并引用了警官们对录像带的评论。这盘录像带是子虚乌有。布莱尔还称，一名侦探看到了一名男子外套上的血迹，这导致了嫌犯招供，其实根本没有此事。

　　在2003年3月27日的文章“失踪士兵亲属害怕听到坏消息”中，布莱尔又假装到过西弗吉尼亚州，剽窃了美联社一篇文章中的数段引语。他声称与一名记不得曾经见过他的亲属交谈，说从林奇父母的家中可见根本看不到的“烟草田和奶牛场”，胡诌林奇的哥哥在国民警卫队，又拼错了林奇母亲的名字，还虚构了他声称她做过的一场梦。

　　在2003年4月3日的文章“伊拉克营救与西弗吉尼亚州‘轰动’”中，布莱尔声称从林奇的家乡西弗吉尼亚州帕勒斯坦发出了报道。他从来没有去过帕勒斯坦，他对该报道的全部贡献就是根据美联社的报道来重新编故事细节。

　　在2003年4月7日的文章“对一名牧师来说，战争打到了家中”中，布莱尔写了俄亥俄州克利夫兰的一次教堂礼拜式以及对牧师的采访。他从来没有去过克利夫兰，他只给牧师打过电话，然后从《华盛顿邮报》先前的一篇文章中抄袭了大部分。他还从《克利夫兰实话报》和《纽约每日新闻》剽窃了引语。他杜撰了一个细节：牧师将他儿子的照片夹在《圣经》中，却把教堂的名字弄错了。

　　在2003年4月19日的文章“军队病房伤员的疑问和担心”中，布莱尔描述了对一家海军医院中4名伤兵的采访。他从来没有去过那家医院，而只是通过电话采访过一名士兵，然后杜撰了士兵的多段引语。布莱尔写道，那名士兵“极有可能终生跛足，需要使用拐杖”，而这是不真实的。他说另一名士兵失去了右腿，而他只是在膝盖之下被截肢。

　　2003年5月11日，《纽约时报》史无前例地以头版一篇7,239个单词的长文“辞职的《时报》记者留下一长串欺骗”，公开了布莱尔的丑陋行径。布莱尔在全国公共电台的《全国话题》节目中说，自己的剽窃行为始于一种无心之过：那不过是使用了他错过的新闻发布会上的一段引语而已。他称自己的堕落有一个渐进过程，到头来不可收拾，而他的主要动机是担心辜负了他自己和别人对他职业生涯的期许。

　　离开《纽约时报》后，布莱尔重返大学，说他计划转学人力资源管理。他出版了回忆录《烧掉我主人的房子》，初版印刷了25万册，可是最初的9天只售出了1400册。如今，他与德国人库默尔一样，当起了救生员。①

　　“肯定性行动”是与非

　　布莱尔东窗事发后，调查引发关于“肯定性行动”即族裔配额雇用制的热议。“肯定性行动”是美国政府在就业、教育等若干社会生活领域中考虑种族、原籍、性别、残疾因素制定的以反歧视为目标的向部分弱势群体作适度倾斜的社会政策，占人口13%左右的黑人成为最大受益者。小阿瑟·奥克斯·苏兹贝格1992年继任《纽约时报》发行人后的一个重要变化，是大量录用黑人等少数族裔记者和编辑。1993年鲍勃·赫伯特成为第一位黑人专栏作家。1991年，40岁的博伊德被任命为该报华盛顿分社第一位黑人社长，1993年以后晋升为首位黑人助理编辑主任和首次设立的副编辑主任职务，2001年9月5日又成为该报第一位黑人编辑主任。小苏兹贝格说：“种族多样性不仅形成了良好的编辑意识，也形成了良好的经营意识。”

　　布莱尔的主编乔纳森·兰德曼（大都会新闻主编）告诉负责调查的西格尔委员会说，他认为布莱尔之所以最初能顺利升职为全职采编人员，他是黑人这个条件非常重要。他说：“我当时和现在都认为，种族在他的晋升中是决定性的因素。”“我当时和现在都认为，这是一个错误决定。”在2003年5月14日的一次有采编人员、经理和发行人小苏兹贝格参加的报社大会上，执行主编雷恩斯也承认，由于其肤色，布莱尔在《纽约时报》一路好运连连。而鲍勃·赫伯特在5天后的专栏中断言，种族与布莱尔案无关：“听着：本案中种族议题就像布莱尔的一些报道一样是虚妄的。”

　　“剽窃”，通常与掺假有些类似，都属于部分造假，而通篇抄袭剽窃的新闻相对少见。面临截稿时间的压力，面对新闻同行的竞争，深受源源不断的写作压力，面对成名的诱惑和维持知名度的需要，一些新闻从业者，从亟需专业成就的初出茅庐的新手，到穷于应付专栏写作和稿约的大名鼎鼎的撰稿人和专栏作家，在如今这个从互联网上阅读和下载他人的文章十分便捷的时代，如果放松了自律，就难免不会产生从别人文章中寻章摘句、据为己有的念头。黑压压的一篇长文，夹带着碎片状的抄袭文字，似乎不大容易暴露。有“小李普曼”之称的扎卡里亚也抄袭他人，尽管为数有限，但性质同样恶劣（我们觉得他所供职的媒体对他的处分不够严厉）。如果加上国界的阻隔，揭露这种造假的难度又增加了几分。因此我们看到，《环球时报》女记者被打假经历了多么复杂的一个新老媒体跨国接力的过程。

　　至于世界名报《纽约时报》的记者杰森·布莱尔的系列造假问题，笔者早在事件曝光之初就在《南方周末》上撰文指出，它带有某种特殊性：经过长期抗争，特别是20世纪60年代的民权运动，美国少数族裔中黑人的社会地位的提升非常明显。80年代开始了一场语言使用正统化社会运动叫做“政治正确”，目的在于去除语言中因传统而承继下来的偏见，以创造一个中性、无歧视的传播与沟通环境。在“政治正确检验”中，通常第一项就是针对黑人/非洲裔美国人的。受这场运动影响特别深刻的是美国新闻界和学界，《纽约时报》就是一个先锋，它近年来大量录用黑人等少数族裔记者和编辑。因此眼下的焦点转到了录用记者的把关失察上。有不少人指出，《纽约时报》过分坚持“政治正确”造成了在录用黑人记者时把关不严。布莱尔被雇用与《纽约时报》热衷照顾黑人的“族裔配额”政策有直接关系：一名未完成大学学业的高中生从实习记者一跃而成为报道全国性新闻的主力记者。但是无论如何，布莱尔造假事件给《纽约时报》的打击是无比沉重的。正如《纽约时报》专栏作家威廉·萨菲尔所说：“美国，以至全球的记者们，都会继续从《纽约时报》学到教训。”那就是，对于社会公共生活至关重要的新闻事业充满着诱惑和陷阱，一条高质量的新闻流水线也会产出严重的假冒伪劣产品。

　　注释：

　　①http://en.wikipedia.org/wiki/Jayson_Blair

　　(作者为北京外国语大学国际新闻与传播学院教授，本刊学术顾问)