要安倍承认战争罪行为何那么难

    近日，日本文部科学省公布了最新的初中教科书审定结果，其中，在一些历史问题的描述上出现倒退。比如，对“南京大屠杀”修改了表述方式：原版本里的日军“杀害了众多俘虏和居民”修改为“波及俘虏和居民，出现了众多死伤者”，有些地方还删除了“日军的暴行遭到谴责”之类的表述。另外，关于日本对亚洲受害国的侵略问题、“慰安妇”问题以及太平洋战争等方面的表述，也进行了极力淡化乃至给予美化和歪曲。

　　自日本自民党总裁安倍晋三执政以来，先后在不同场合、借助不同方式否认侵略战争罪行。在2013年4月23日日本参议院预算委员会会议上，安倍妄称学术界和国际上都未对“侵略”作出定义，对日本原内阁总理大臣村山富市发表的“村山讲话”提出质疑；同年12月26日，安倍声称参拜靖国神社是自己作为国家领袖应做的事，并再次为日本发动的侵略战争进行辩护；此外，安倍在“慰安妇”问题上屡次提出，没有证据显示二战时期日军参与强征性奴隶，并以此极力否认日本在亚洲所犯下的战争罪行。

　　安倍的上述言行，不仅受到中韩等国的强烈谴责和驳斥，也受到日本国内一些进步学者的反驳。中国政府先后在不同场合表示，安倍否认战争罪行的行为是对中国人民的二次伤害，并督促安倍及其政府要勇于面对历史、反思罪行；韩国媒体在严厉驳斥安倍否认“慰安妇”历史事实的同时，认为日本应以德国为榜样正视历史；日本国内的学者和团体也先后举行集会，批驳安倍的一系列言行。例如，日本琉球大学高岛伸欣曾指出，安倍政府有责任面对历史，并以此面对未来。2015年1月，来自日本多个市民团体的负责人在大阪市举行集会，呼吁日本政府在二战结束70周年之际，正视过去的侵略与殖民统治历史，并提出“否认侵略历史是日本人的耻辱”。

　　客观来看，安倍屡次否认侵略战争的原因，可以分别从战后的日本历史和当前的政治现实中找到答案。

　　一方面，源于日本的战后历史，特别是右翼思想的死灰复燃。1945年日本战败投降后，美国出于冷战和国家利益的考量，不仅没有对日本策划和发动侵略战争的罪行进行彻底整肃，反而纵容日本重新进行武装，两国还结成了安全保障同盟。同时，一些战争罪犯也重新登上日本政治舞台。像岸信介等一批战犯甚至当上了内阁总理大臣和自卫队自卫官等要职，主导日本战后政治和军事走向，这就为日本的战争罪行提供了政治庇护。