6月底，第六轮中美人文交流高层磋商在华盛顿举行，双方就两国如何在教育、科技、文化、卫生、体育、妇女、青年等领域进一步展开交流合作，达成119项共识。然而，相较于涉及网络安全、南海争端等热点问题的“中美战略与经济对话”，两国人文交流所取得的成就和进展在舆论上并未受到足够重视，不少人甚至认为人文交流不过是“烘托气氛、装点门面”。因此，在当前中美关系正进入新一轮转型期，中美关系越来越具有直接而重大的社会影响力的背景下，重新审视中美人文交流，并使之成为中美关系度过敏感转型期的积极助力，显得尤为重要。　　

　　新一轮对华政策辩论启动

　　今年4月，美国重要智库对外关系委员会发布《修改美国对华大战略》报告，其作者是美国资深外交官布莱克威尔和知名战略学者特利斯。报告认为，近年中国外交政策的日趋强硬表明，中国现在和将来都是美国最重要的对手，因而华盛顿需要一个新的对华大战略，以制衡中国实力扩大而非继续协助中国崛起。这被认为是建议美国政府将对华政策由“接触”向“遏制”方向回调。

　　与这份报告的论调不同，美国知名亚洲问题专家、卡内基国际和平基金会资深研究员史文则呼吁，美国仍应继续“接触”崛起中的中国，重新思考美国是否应继续在西太平洋地区保持“绝对主导”，以及如何顺应地区力量格局的新变化，与中国通过“分步骤的”协商与合作，共同达成中美势力均衡。与史文的观点类似，美国国家安全委员会亚洲事务前高级主任、布鲁金斯学会资深研究员杰弗里·贝德认为，如果不负责任地改变对华政策，无异于“寻找敌人”，美中关系恶化将导致“全球最稳定、最有秩序、最富经济活力的地区转变成另一个冲突地带”，而这并不符合美国的国家利益。

　　显然，新一轮的对华政策大辩论已然在美国战略界展开，而且这一政策辩论正日益受到2016年美国总统大选气氛渐浓的影响，美国普通民众对中国问题的关注度料将提升，也不排除出现更多“抹黑中国”的负面论调。7月6日，美国重要媒体CNN网站推送了题为《为何2016年总统候选人应更加担心中国》的文章，称中国问题带给美国的挑战实际上超过俄罗斯问题等，但却未得到美国政界人士的足够重视。在7月初一场讨论美国下任总统面临的国际挑战的研讨会上，与会专家认为美国面临的国际环境正经历结构性的调整，美国下任总统必须重视与中国、俄罗斯等发生“大国冲突”的现实风险。

　　美国智库的部分专家有关中国问题的负面论调、有关中美关系的悲观情绪终究在何种程度上反映了美国社会民意，仍不得而知。近年来，“中国正在推行没有开放的改革”等不实观点也在美国商业界传播，不少在华美资企业抱怨中国的经商环境正在恶化，中国政府对外资企业采取“歧视性执法”，中国的“经济民族主义”更趋升温。此外，有些美国智库学者还在媒体上大谈“中国对美国的亚洲盟友实施胁迫”，“中国正搭建国际和地区秩序的新炉灶”等，如果任由这些负面论调在美国民间舆论中散播，势必会损害中美构建新型大国关系的社会环境和民意基础。