让城市建筑彰显文化自信

　　秦 毅

　　“城市是经济社会发展和人民生产生活的重要载体，是现代文明的标志。”近日，《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》公布，针对城市建筑贪大、媚洋、求怪等乱象丛生、特色缺失、文化传承堪忧等突出问题，提出“适用、经济、绿色、美观”建筑八字方针，防止片面追求建筑外观形象，培养既有国际视野又有民族自信的建筑师队伍，倡导开展建筑评论，促进建筑设计理念的交融和升华。同时明确，提高城市设计水平，从整体平面和立体空间上统筹城市建筑布局，协调城市景观风貌，体现城市地域特征、民族特色和时代风貌。

　　建筑是凝固的音乐，是社会发展和城市变迁的见证者。近年来，在城镇化的提速发展中，一批美轮美奂、充满时代气息的新颖建筑，代表着国民经济的发展水平，诠释着城市文化形象。但与此同时，一味求洋、求怪，与文化环境氛围格格不入的奇葩、山寨类建筑作品，也不断冲击社会公众的审美底线，引发人们吐槽。民间自发涌现的“最丑建筑评选”以及为它们送出的“诨号”，便是明证之一。

　　“在学习西方与回归传统之间找不到契合点，常常在全盘西化与模仿传统符号中找不到正确方向。”中国工程院院士何镜堂曾言，许多城市建筑要么完全模仿国外、要么假古董充斥的原因就在于缺乏文化自信。清华大学建筑学院教授王贵祥认为，中国现代建筑目前还没找到自己的感觉。建筑师大多过分关注眼前利益，眼睛总是盯着外国那些前沿的东西，很少关注中国自身的文化财富。

　　对此，培养既有国际视野又有民族自信的建筑师队伍很有必要，毕竟他们是挖掘建筑文化内涵和区域特色、延续城市文脉的第一责任人。除此之外，需在文化方面下足功夫的还有各类决策者。有人说，奇怪建筑产生的责任归属应当三七开，决策者七、建筑师三。在设计、建设招投标机制下，建筑师更多的是“受命”而为，前期提构想、后期拍板的人，“权”责不小。因此，对于公共建筑，应建立公众参与机制，让包括文化学者在内的专业人士拥有话语权。对于普通的民用建筑，规划部门除把好建筑程序合法关外，还要把好建筑艺术关和技术关，使城市建筑既不单由行政力量定夺，也不任由商业力量主宰。