高三女生与博导母亲合写论文，是否造假

　　湖北高三女生小张凭借论文等成绩，通过了今年武汉大学、中南财经政法大学的自主招生初审，但近日有网友发现，论文第二作者疑是张同学母亲。3日，中南财经政法大学吴教授证实，张同学确实是其女儿，相关论文是女儿自己写的，她参与修改，“我们是经得起检验的。”(6月4日新京报)

　　尽管中南财经政法大学女博导吴教授言之凿凿的公开声称她与女儿合写的论文“经得起检验”，但仍难脱造假应付高校自主招生之嫌。在这个拼爹、拼妈的年代，博导母亲与女儿合写论文，也算给拼爹、拼妈家族增加了一个新的转基因品种。

　　博导母亲疑似利用自己的专业知识去为女儿发表论文，首先是一种学术腐败。近些年来，学术腐败一直是社会的一个显性话题，主要体现在剽窃抄袭上，但也有第二作者因利益输送而故意让自己变成“巨人的肩膀”，将领导或有求于自己的人推上第一作者“宝座”的。不管哪种情况，其实都反映了文风不正，学术腐败。而博导母亲疑似利用自己的专业知识去为女儿发表论文，算是一种变种的学术腐败，其危害并不亚于剽窃抄袭和利益输送。

　　其次，博导母亲疑似利用自己的专业知识去为女儿发表论文，反映了高校自主招生政策设计上存在很大的漏洞。某些高校要求申报的考生以第一作者的身份曾公开发表过论文，这样的招生条件本身就给弄虚作假留下广阔的空间。要知道，中国人的造假水平名列世界前茅——你有什么政策，他便有什么对策;你有什么需求，他便有什么供给;你有什么身材，他便有什么衣裳。只有想不到的，没有做不到的。某些高校光看申报考生有无光亮的论文，而不注重甄别论文真伪，这不是摆明了诱导人造假么?

　　张同学的论文怎么“经得起检验”，不能仅凭博导母亲的公开声明，得有权威组织或部门来鉴定。近些年来，自主招生腐败一直不绝于耳，有损教育公平，妨碍社会和谐。是驴子是马得拉出来遛遛，张同学敢出来“遛遛”以证明自己是一匹黑马吗?(长江网 钱桂林)