11月17日，是作家路遥去世22周年祭日。路遥这位曾经的“文学圣徒”再一次进入读者的视野，唤起读者的记忆。在今天来看，对路遥《平凡的人生》的评价仍是两极分化。

　　我原以为，在一个文学日渐式微的年代，应该不会有多少读者还能记起路遥这位1980年代的作家，但打开豆瓣，却发现很多读者在其作品《平凡的世界》下面留言，讲述小说带给他们的感动，给予他们的力量，并认为这是他们最喜欢的一本小说。

　　“冷”与“热”的两极对立

　　很久以来，对于路遥小说，一直有一个很奇怪的现象：专业读者的“冷”与大众读者的“热”形成一种对立的两极。一方面是文学史书写和文学评论家对路遥的漠视。比如，北京大学洪子诚所著的《中国当代文学史》，根本没有提到路遥的作品；复旦大学陈思和主编的《中国当代文学史教程》，虽然评析了路遥的《人生》，但提到《平凡的世界》却只有一句话，也并没有把路遥当成一个很重要的作家。而这两本当代文学史，是公认的最权威的著作。与此同时，当代文学评论家对路遥的小说，也普遍评价不高，甚至有评论者认为，路遥小说是水平线以下的作品，《平凡的世界》之所以能获得茅盾文学奖，有政治因素的考量。

　　但普通读者对路遥的作品，尤其是《平凡的世界》，却有着持久的热情。直到现在，仍有很多读者认为《平凡的世界》是对他们影响最大的一本书。《平凡的世界》到今天都仍然是一本常销不衰的文学经典，我们现在随便走进一家大型书城，在醒目位置一定能看到《平凡的世界》这本书。而与《平凡的世界》同时代的大多数文学作品，则已逐渐被读者所淡忘。

　　大众读者对路遥作品持久的阅读兴趣由何而来？路遥小说对读者的吸附力是来自文学，还是来自文学之外？

　　当我们从文学的角度，用文学经典的标准去衡量路遥的小说，会很容易看到，路遥的小说并没有太多艺术的创造，不要说相比那些公认的文学杰作，即便是相对于他同时代的作家，比如贾平凹、韩少功，路遥的作品在文学艺术上也是粗疏的。路遥小说从《人生》到《平凡的世界》，基本遵循的模式是，“于连”式的个人奋斗的故事，城乡对立的简单命题，老套的叙事手段，陈旧的语言风格。我们会发现，他的创作非常接近写过《创业史》的柳青，路遥也曾在创作谈中把柳青当做自己的精神“教父”。从路遥的整体创作来看，他沿袭的是社会主义现实主义的创作方法，追求所谓的“史诗性”创作，努力于故事的营造与架构，情节的编织与推进；专心于人物的雕琢与刻画，强调在典型环境中塑造典型人物。相较80年代的先锋派作家，或者是寻根派作家，路遥在艺术水准和艺术观念上都没有走在前面。因此，从文学性上而言，路遥算不上一流的小说家。