内容摘要:关于上古丧葬习俗的起源,存在一定争议。因而从这两方面讲,解读《论语》所见之礼俗,具有潜在的价值和现实意义。
关键词:论语;祭礼;孔子;丧葬;礼俗
作者简介:
关于上古丧葬习俗的起源,存在一定争议。有人据《孟子·滕文公上》认为上古没有埋葬的习俗,人死后尸体被丢弃在山野沟中,后来随着社会发展,人们逐渐认识到这种方法不合情理,才将尸体掩埋。另外有人据《周易·系辞下》认为上古有简单的埋葬习俗,很简单地挖一个坑,没有埋葬用具,盖上草掩埋而已。今天看来由此二说可以得知:上古丧葬习俗虽然说法不一,但明显看到其发展演变痕迹。
张亮采先生在《中国风俗史》一书中说“丧葬之礼,皆整顿于周。由贵贱亲疏,而有种种差别。其用情之厚,世界所未见也。”
周代礼制的完备已是不争的事实,更重要的是,周代的丧葬礼俗已成为统治阶级用来维持社会秩序的基本制度之一,“五礼”(吉礼、凶礼、宾礼、军礼、嘉礼)中有系统而严格的规定。《论语•尧曰》记载说“所重:民、食、丧、祭”,便可窥见丧祭礼俗在统治者心中的重要地位。用《礼记·经解篇》可以很好注解这句话。“丧祭之礼废,则臣子之恩薄,臣子之恩薄,则背死亡生者众矣。”显然处于稳固统治的考虑,丧祭之礼便日益受到重视。
作为“恢复周礼”的积极倡导者,孔子更不会忽视通过影响礼俗进而维护社会秩序这个有效途径。他对于“礼”的成书或修订,我们暂且不去探讨。但我们不可否认体现孔子思想的《论语》里存在许多有关丧祭礼俗的论述,或者作为贯穿文本的背景和常识,无不渗透了儒家对于丧葬、祭祀礼仪风俗的基本态度和原则。
本文试图通过分析、梳理《论语》中涉及丧葬、祭祀礼俗的内容,深入思考孔子关于丧葬和祭祀礼俗的观点和主张,以便加深对《论语》和孔子思想的理解。限于自身知识见闻,不当之处,恳请批评指正。
一、《论语》所见之丧葬礼俗
生、老、病、死,人生周期,丧葬是人生的最后一步。对于追求圆满的炎黄子孙而言,“落叶归根”、“寿终正寝”是人生的句号;“生养死葬”、“入土为安”是人生的最后一道礼仪。因此说丧葬联系着活人与死人,这个仪式,可以表达生者对死者的感情,缅怀逝者生前的功绩,使逝者安息;也可以激励后代子孙奋发,往往还寄托着生者渴望获得祖先神灵庇护的美好愿望。在儒家看来,丧葬之礼,更是教化百姓、巩固统治的有效途径。“其为人也孝悌,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。”(《学而》)通过贯彻丧葬等一系列礼仪,为百姓建立起一整套行为规范,近则与“孝悌”相连,远则与“忠贞”相关。
《论语》通过对遵循理智者的褒扬,对违背礼俗者的讽刺,或者在言行上表现出的对丧葬礼俗的重视,都体现了儒家独特的丧葬礼俗观念。
(一)丧葬礼俗与礼制
丧葬是人生之大事,是重大之礼仪,因此合乎礼制规范成了必然要求,这与儒家维持统治秩序的出发点密切相关。
颜渊死,颜路请子之车以为之椁。子曰:“才不才,亦各言其子也。鲤也死,有棺而无椁。吾不徒行以为之椁,以吾从大夫之后,不可徒行也。”
从《先进》的这段话可以看出,孔子坚定的信念——守卫礼制。颜渊毫无疑问是孔子最器重的弟子之一,但在面对爱徒丧事的时候,夫子理智地选择了不做违背理智之事,因为按照《礼记·王制篇》规定“君子耆老不徒行”。至于爱徒甚至亲子丧葬之厚薄,因为不关礼制而可以灵活改变。关于厚葬,另一则故事是:







