北京大学社会学系教授李建新

　　对历史的反思批判不是为了清算过去，而是为了更好地面对未来。我认为，今天所有的生育政策选择困境缘于我们对中国人口问题认识的误区。首先一起和人口学家重温一下人口的变化规律。虽然在座都是人口学家，但是我觉得非常有必要，因为我们把人口学的自身变化规律给忘了，所以我要提醒一下。

　　20世纪我们处于一个最伟大、变化最快的巨变时期，这背后是人口爆炸、人口转变。这张图是我经常用的，大家看一下这个单位，20世纪发生了人口变迁、人口转变。往前推200年是发达国家工业革命开始并开启了人口转变，20世纪二战以后是80%的发展中国家为主引领了世界人口巨变。人类人口为什么会发生这么大的转变呢？那就是我们通常说的人口革命或者人口转变。

　　回到20世纪，从1950年开始，我们看一百年人口发生的巨大变化，前所未有的人口现象在人类历史上都发生了——最快的人口增长率、最大的增长量以及最快的结构变化。这是我们整个人口变化的大背景。再回到中国，对中国人口转变的历史，我觉得有误读的方面。首先对于历史人口的讨论，我有两个观点，其一，由于不存在现代统计制度，所以，并不存在现代意义上的全面性或具有代表性的人口调查数据。正因为只拥有局部的或有限的数据，所以才有了不同人口社会侧面的观察和不同观点的争论；其二，由于中国还处于农业社会，其人口变化还是处在高出生高死亡阶段，也因此，中国近代历史上不可能出现人口转变意义下的“人口激增”过程。

　　新中国成立以后我国人口才真正发生了人口转变即人口从高出生高死亡转向低出生低死亡水平。但对于这段人口历史，存在着严重的误读，广为流传的看法是这样：20世纪50、60年代“人口激增”是毛泽东批判马寅初的结果即“错批一人误增三亿”，以及学习苏联英雄母亲鼓励生育的结果，并由此带来了人口负担。其实，1949年新中国成立以后，中国人口如同其他发展中国家一样，走上了工业化、现代化之路，人口也随之进入了转变时期。新中国成立以后全民人口健康素质得到了极大的提高，使我国人口较之一般发展中国家，除三年困难期之外其死亡率下降最为迅速，中国人口像所有国家的人口转变一样在其初期出现了“人口爆炸”剧增阶段，显然，这是人口转变过程中死亡水平迅速下降的结果，而不是鼓励生育的结果。这是建国以后我国人口沿着人口转变自身规律变化的结果。