晒账本儿，其实是个老词儿。一般来说，家家多半都有账本儿，柴米油盐大件购买，一笔笔都记上。早年账本儿都是纸质的，现今大体上都改成电子表格文件了吧。晒账本大概意思是，家里的钱怎么进的怎么出的，哪年哪月哪一项，记不准想不清楚了，就拿出来翻看翻看。账本之所以要晒，是因为纸张容易受潮发霉，尤其是老账放久了，就得晒晒太阳，别霉得厉害，想查的时候，账不见了。一般来讲，清楚明白的账本都不怕晒，而坏账呆账糊涂账，是见不了阳光的，亏空被霉点儿给蚀了，正好不了了之。现在都是电子账单了，“晒”这个字的含义，也与时俱进了，就是展示说明的意思。

　　自家的账本儿，非常好查。但国家的账本儿，大家都理解，不能胡乱翻看，要有理由有手续，绝不能无端生事。可是，政府账本中的如何收钱,花了啥钱,花得值不值等等,是老百姓最为关心的问题。对于正当的问责，政府有责任作出回答。可是有些部门，成果和花销对不上账，还捂着账本不让查，这就不得不让老百姓心生疑惑、非查不可了。

　　据媒体报道，从2012年9月起，网络爆料人周筱赟针对原铁道部12306网站发出质疑，多名公民以个人身份向铁道部申请，要求公开该网站的招投标信息等若干内容，同时发起申请的还有北京律师董正伟。针对铁道部的含糊答复，二人表示并不满意，均向法院提起了行政诉讼。案件审理过程中，由于铁道部撤销，案件遂终止诉讼。直至案件恢复审理，至今已经历时两年。近日，北京市一中院驳回了周筱赟和董正伟的诉讼请求，裁定原因是二人要求公开的内容不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的适用范围。

　　12306网站，近年来一直让人闹心。开始是刷票软件不断涌现的乱象，继而是请张艺谋拍广告花了几千万的传言，一直不断的是12306“逢节必瘫”的抱怨，更加令人关注的，是要求公开该网站的招投标信息等质疑。当然，这个过程中，原铁道部的回复也没有停止。这当中，最奇葩的回复当属佛山大学生发出要求铁道部公开新一代电子客票系统具体项目内容的邮件，原铁道部回复她“其他相关问题请通过新华网、中国网查询。”当然，特别正面的辩解是中华铁道网那篇《12306不该被质疑》的文章，“事实胜于雄辩，从2011年12306网站购票饱受诟病到2014年12306已能在大数据的冲击下保证稳定运行，我们能看到的是12306网站的不断进步。”

　　12306网站的不断进步是不是相关部门分内之事，大家都清楚。但是，“事实胜于雄辩”，这个网站从开局到现在，面对“5亿巨资造出史上最烂网上售票系统”的质疑，至少是从来没有堂堂正正地晒过一次账本儿。原铁道部确实是不存在了，但是，12306网站依旧在抱怨和质疑声中运行。而且，不出意外的话，很可能还要这样再运行下去。公开旧账，也就是揭开了旧疮疤，但是旧疮不愈，怎知会不会有新疮频发？不是糊涂账，不怕见阳光。晒了旧账再算新账，估计会少生出很多糊涂账。