据《人民日报》10月21日报道，国务院近日印发的《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（国发〔2014〕46号）说，要“对发展相对滞后的足球项目制定中长期发展规划和场地设施建设规划，大力推广校园足球和社会足球。”

　　这是继教育部部长袁贵仁7月28日在上海召开的全国学校体育工作座谈会上的讲话中说，教育部计划将校园足球作为重点项目予以突出之后，我国政府对大力发展校园足球的又一最新动向。当时，袁贵仁还说，教育部计划用3年时间把校园足球定点学校由目前的5000余所扩展到2万所，并从今年起逐步建立健全小学、初中、高中和大学四级足球联赛机制，通过招生考试政策疏通足球人才成长通道，源源不断培养优秀足球后备人才。

　　客观而言，足球只是学校体育的一种而已，所以要加强学生的身体素质，显然不能只单单重点依靠推进校园足球，因为一重点突出了足球，其它体育项目就必然会被忽视或边缘化。而且即便真要全国大、中、小学生大踢足球，踢好足球，也是需要大笔资金的。玩足球首先需要购买足球、球衣、球鞋、护膝和守门员手套等，其次需要标准场地，再者则需要合格的师资、教练。因此，玩足球没有大笔的钱肯定是不行的。而众所周知，各级政府对教育的投入是十分有限的。对此，有些人会说，政府增加教育拨款、吸引赞助商赞助、鼓励慈善家捐钱，是破解的办法。但仔细想想，这些都是非常理想化的。

　　之所以重点突出足球，大力推广校园足球和社会足球，用意是不言而喻的。直言不讳地说，一方面，中国的足球的确水平太差，与13亿世界第一大人口大国的整体形象非常不匹配——至少，大国崛起，实现“中国梦”，需要足球壮声势。另一方面，我国现在的领导人喜欢足球，甚至有足球情怀或情结。但问题是，理性而言，中国真没有必要非得在足球上世界第一，因为国家的强盛和在世界上的地位，与足球是否世界第一或世界领先，真没有必然的关系。此外，中国足球的水平之所以很糟糕，也与学校是否重视足球，以及是否有全国性的大中小学足球联赛，也真没有必然的关系。事实上，中国足球的根本问题是市场化、职业化和联赛化的水平太低，导致无法涌现出真正一流的足球运动员。

　　如果真要大力推广校园足球，大办“全国大中小学足球联赛”，那么所需要的庞大资金从哪里来？由于需要相当海量的资金，所以中国足球协会协会超级联赛（“中超”）的运作是商业化、市场化、联赛化的——无论是球队本身的足球俱乐部，还是球员本身和联赛本身。那么，大力推广校园足球和“全国大中小学足球联赛”肯定不能只是政府全额投入，这就需要招商引资。但问题是，对于一个刚刚起步，且从远期看根本不可能有大量观众和电视直播、转播市场的这个足球联赛来说，招商引资绝对是个很大的困难，因为商家是需要赚钱的，他们不会傻到一看就没有“钱景”还给投入和或赞助。因此，大力推广校园足球和大办“全国大中小学足球联赛”必然要大把烧钱，而钱究竟从哪里来，目前我们不得而知。

　　所以我们说，与其大玩校园足球，大手笔烧钱搞“全国大中小学足球联赛”，真的倒不如把宝贵的人力、物力、财力、精力资源用于扎扎实实地全面做好学校非竞赛性的体育工作。比如，让每一所公立学校，尤其是义务教育阶段的学校，无论城市里的，还是乡村的，都能逐渐拥有标准的操场、师范院校毕业的体育老师和基本的体育设施和器材，以及真正确保每天锻炼一小时、每周的体育课足量开设且不被占用。然而毋庸讳言，我们的现实窘境是，许多乡村学校连一块平整且不泥泞的土操场都没有，至于石板乒乓球台子这样极便宜的体育设施也竟然都没有。那么，推进学校体育，按理说就首先肯定不能单纯地突出校园足球，“大力推广校园足球”并举办“全国大中小学足球联赛”了。

　　总而言之，基于“突出校园足球”的“大力推广校园足球”和举办“全国大中小学足球联赛”的确“看上去很美”。社会足球的发展是需要政府政策的支持，但却不应该把校园足球纳入其中——至少，青少年孩子在长身体的发育阶段，大量练习踢足球和参加足球联赛，很不利于他们的健康，比如有致残等可能。因此我们说，有关部门的领导按理需要冷静思考，同时认真听取舆论和民意。