近日,在白宫授意下,美国司法部、教育部联合发布“重要指导”通知,要求全美使用联邦政府教育经费的学区、学院和大学允许跨性别学生按照自己认同的心理性别使用卫生间、更衣室,参加单一性别的运动队、体育比赛、特定课程和课外活动,入住学校男生或女生宿舍等,并须在升学等方面对他们的跨性别身份保密。

　　一时间,美国物议沸腾。有民主党选民称赞:太正确了,这是民权运动的重要突破；有共和党选民悲叹:简直疯了,这社会怎么了?至少十几个共和党主政的红州公开反对,认为总统滥用权力,亦有法律界人士指责这一通知违宪。在得克萨斯州,十几名中学生和家长一起上街抗议。据报载,当时有位跨性别女士上前恳切讲述自己幼时经历,请求“不要夺走我的权利”。一位女中学生回答道:“也请不要剥夺我的权利,我想要安全。”

　　去年美国最高法院判决同性婚姻合法,也曾闹得沸沸扬扬。但两情相悦,与他人无涉。这次情况却有所不同,远不仅仅是观念之争和政治争斗。奥巴马政府不是要求公立学校为跨性别学生单独设立厕所,而是要求允许他们按照“心理性别”如厕,无须医生诊断,无须改变性征,并且下至小学,上至大学,几乎涵盖所有使用联邦政府经费的教育机构。这就不仅关涉跨性别学生,也关系到所有在校学生的隐私和安全。即便是民权运动的忠实支持者,担心“厕所令”过于激进的也不乏其人。

　　同性恋、双性恋和跨性别者,在美国被统称为LGBT。保障他们不受歧视地享受平等权益,是近年美国民权运动的核心主题之一。但在政治正确性的大原则下,究竟具体采取什么样的平权政策,构成民主、共和两党的一大分野,其背后则是两党选民及各种社会群体的意见和利益分裂,每每难以调和。照顾一方的权益和感受,便可能意味着另一方的权益和感受受到伤害。都是天下父母心,都是在读学生,一碗水应该端平,但在现实中谈何容易。跨性别者要想融入他们希望认同的性别群体,并非简单靠观念的进步、政府的扶持就能办到。