首页 >> 评论 >> 草根说事
别让乱拉票毁掉“朋友圈”
2016年08月19日 09:48 来源:人民日报 作者:林丽鹂 字号

内容摘要:“先关注后投票”是商家借助微信营销的“老梗”,通过网络投票活动以极低的成本获取粉丝关注。这些投票基本上没有公证机构监督,随便攒个“草台班子”就组织投票、拉票,甚至招募投票手“刷票”,有的竟直接在后台控制投票数。在成人的世界,这种糟糕的局面也正四下蔓延:“最受欢迎律师投票”“十大杰出医生投票”等带有专业门槛的评比,居然不看专业水平,而是进行开放式网络投票,导致许多参与者不去潜心提高自己,却把精力放在拉票上。今年5月底,微信官方修改了公众号投票规则,取消了先关注后投票选项,然而投票并没有因此在朋友圈式微。一些有必要的投票,希望由权威的主办方制定公平公正的规则,投出让人信服的结果,扫除投票过度泛滥、过度娱乐化的尴尬。别让乱投票毁掉我们的朋友圈。

关键词:投票;网络;朋友;手机;孩子;评选;交往;骗局;需要;破坏

作者简介:

  破坏市场公平秩序,侵蚀社会诚信观念,扭曲人际交往规则,甚至为违法犯罪所利用——微信朋友圈里有些温情脉脉的投票,背后暗流涌动,值得警惕

  

  “我女儿参加幼儿园之星评选,请大家帮忙投一票。”

  在微信朋友圈里,您也收到过这样的请求吧。各种“才艺比拼”“商业排名”甚至“萌宠大赛”的网络投票,快将朋友圈变成了“拉票圈”。忍耐着繁琐的步骤投出一票、收回了抱拳与鲜花,仿若友谊更近一步。不过仔细思量,“火热”的投票背后“暗流”涌动,实在令人担忧。

  有些网络投票是对市场公平秩序的破坏。

  “先关注后投票”是商家借助微信营销的“老梗”,通过网络投票活动以极低的成本获取粉丝关注。这些投票基本上没有公证机构监督,随便攒个“草台班子”就组织投票、拉票,甚至招募投票手“刷票”,有的竟直接在后台控制投票数。如此投票产生的“座次”“桂冠”猫腻很多,却能误导消费者,破坏市场公平竞争秩序,甚至劣币驱逐良币,让本分商家吃亏乃至关门大吉。

  有些网络投票是对社会诚信观念的侵蚀。

  “请给我的孩子投一票”,有多少人依据孩子们的“真才实学”投出一票呢?有些投票竞争性不强,大家捧个场,旨在鼓励孩子积极参与,计票的结果排他性不明显。可有些投票就需要严肃对待——一位朋友说,她曾为大学同学的女儿竞争“校园小百灵”投票,可事后想想很不妥当。“那女孩儿其实是选手中表现最差的,但她的父母人际交往能力很强,票数遥遥领先。很难想象,如果此次投票结果会被视为升学的‘实践项目’或被写入个人履历,本该上榜却被朋友圈‘刷’下来的孩子会不会从此有了心理阴影,不再相信努力的价值,不再信任社会的公正?我们今天在朋友圈里给孩子营造的所谓‘温情世界’,其实是个‘糟糕的世界’!”

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:于翠杰)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们