作者简介：邵晓光，男，辽宁沈阳人，辽宁大学哲学与公共管理学院教授、博士生导师，研究方向：政治哲学；付威，女，辽宁沈阳人，辽宁大学哲学与公共管理学院马克思主义哲学专业博士生，研究方向：政治哲学，辽宁 沈阳 110036

　　内容提要：通过阿多诺否定的辩证法与马克思实践辩证法的比较分析，可以得出马克思实践辩证法的理论实质——实践性、革命性与创造性，也就是从唯物性、否定性、推动性与历史性等角度对实践辩证法作具体的阐述；其根本的立足点始终根植于现实的实践活动本质，即通过对实践辩证法理论实质的考察，来揭示在历史的全部社会生活矛盾运动及其发展规律之中产生出新的世界观。

　　关 键 词：阿多诺；否定的辩证法；马克思；实践辩证法

　　标题注释：2014年辽宁经济社会发展课题“公平正义和市场秩序研究”(20141slktzizz，x-02)。

　　一、问题的提出

　　从以往国内外对有关马克思实践辩证法理论实质的研究来看，大多都基于对马克思文本的解读来进行研究。从其研究的方法上来看，这种研究过于拘泥于理论的文本，使其视野相对狭窄。而本文所采用的研究方法是比较方法，通过阿多诺①“否定的辩证法”与马克思实践辩证法的比较分析，进而得出马克思实践辩证法的理论实质。从理论内容上来看，以往哲学研究将马克思实践辩证法的研究确立为以实践为基础的观点，而这种观点的确立并非有误，只是马克思实践辩证法的理论实质并不只是单单局限于实践性的特征，它还包含了革命性与创造性的特征。阿多诺“否定的辩证法”与马克思的实践辩证法都对传统的形而上学体系进行了批判与否定，但两者在批判的对象及其批判的宗旨上却有所不同：马克思的实践辩证法是对资本主义制度的批判而获得类自由，进而在批判之中建构了同一性的哲学；阿多诺“否定的辩证法”也曾对资本主义制度进行批判，但批判的角度是从意识形态及其文化出发，最终是对个体自由的拯救。阿多诺在批判之中并不建构同一性哲学，他所提倡的是理论与现实的非同一性。透过马克思实践辩证法的理论表层，我们得知马克思实践辩证法是对传统辩证法的批判，传统的辩证法在理论层面达到了主体与客体的同一，为此我们可以视传统的辩证法是以建构型为目的的辩证法。马克思实践辩证法变革了传统辩证法的思维走向，将抽象转入到现实，这在理论意义上改变了辩证法研究的新走向。从马克思的实践辩证法的现实意义来看，马克思的实践辩证法是对资本主义制度的深入批判，这种批判与否定有利于推进社会主义的发展而达到某种创造性的目的。