作者简介：季正矩，中央编译局马克思主义研究部研究员，北京 100032

　　内容提要：无产阶级革命理论是列宁思想的重要内容。列宁的“一国胜利论”和马克思的革命思想本质上是一致的，但是列宁的“一国胜利论”有一个发展和完善过程，而且带有明显的俄国性和实践性，创造性地发展了马克思主义和社会主义革命理论。列宁曾经辗转于欧洲，因此对西欧发达国家与落后的俄国的革命形式和条件的异同有深刻的把握。列宁能深刻地洞察现实和形势的新变化，强调无论是暴力革命还是和平改良都是手段，都要服从于革命的目的和工人阶级的利益。十月革命具有历史的必然性，苏联的解体不能归咎于十月革命，而是不符合马克思主义精神和时代要求的左倾教条主义和右倾机会主义的失败。

　　关 键 词：列宁/一国胜利论/十月革命/苏联解体

　　无产阶级革命理论是列宁思想不可分割的重要组成部分。在对列宁革命理论研究中，有一些似是而非的观点需要认真斟酌和澄清。例如，有的观点认为，列宁没有“一国胜利论”思想，即使有，也谈不上什么创新；列宁是暴力革命狂，过分崇尚暴力革命，片面夸大了马克思的暴力革命思想；苏联剧变证明了列宁领导的十月革命道路的破产。我们认为，应该坚持历史和逻辑相统一、文本解读和现实考量相结合的方法，认真全面研究列宁关于无产阶级革命的理论。

　　一、列宁的“一国胜利论”和马克思恩格斯共同胜利革命思想的关系

　　有一种观点认为，列宁没有“一国胜利论”，即使有，也谈不上什么创新。这种观点主要有以下三点理由。一是19世纪下半叶杜林和福尔马尔曾提出过“一国胜利论”，因此，“一国胜利论”不是列宁的创造。二是马克思、恩格斯曾设想过，法国特别是德国首先爆发革命，而德国显然远远落后于英国，因此德国属于落后国家，马克思提出过经济文化落后国家首先进行革命的思想。三是“一国胜利论”和马克思的革命思想完全一致，没有什么创新。

　　笔者认为，列宁继承了马克思、恩格斯的世界革命理论，同样坚持无产阶级革命的国际性，坚持把俄国革命的命运同世界革命紧紧地联系在一起，认为落后的俄国无论是进行资产阶级民主革命，还是无产阶级革命，都必须得到西方无产阶级革命的支援。从这个意义上讲，列宁的“一国胜利论”和马克思的革命思想本质上是一致的，但是列宁的“一国胜利论”有一个发展和完善过程，而且带有明显的俄国性和实践性，创造性地发展了马克思主义和社会主义革命理论。至于斯大林后来把列宁的“一国胜利论”演绎成“一国建成社会主义论”则是另外一个问题。