内容摘要：后一阶段,各家在论证问题时采用了新的研究方法和新史料,在论证方式和文献运用等方面有突破,并对以往研究进行了反思,学术争论的深度和广度不断扩展。梳理这场学术争论,总结其学术贡献,反思其不足之处,有助于正确划分我国古代目录学史的发展阶段。【关键词】四部分类法《中经新簿》目录学史国学【基金项目】国家社科基金重大项目“《荆楚全书》编纂”（10＆ZD093）。
关键词：学术争论;论证;研究方法;分类法;史料;目录学史;关键词;反思;划分;国家社科基金
作者简介：
【摘 要】四分法究竟由何人所创,至今未有定论。近三十年来,史学界围绕这个问题展开了激烈的学术争论。这场争论大致可分为两个阶段,前一阶段争论的焦点集中在各家对关键性史料的解读上;后一阶段,各家在论证问题时采用了新的研究方法和新史料,在论证方式和文献运用等方面有突破,并对以往研究进行了反思,学术争论的深度和广度不断扩展。梳理这场学术争论,总结其学术贡献,反思其不足之处,有助于正确划分我国古代目录学史的发展阶段。
【关 键 词】四部分类法 《中经新簿》 目录学史 国学
【基金项目】国家社科基金重大项目“《荆楚全书》编纂”（10＆ZD093）
