日本《产经新闻》16日独家报道称，该报15日获悉，日本自民党正在探讨设置一个新组织，对二战后驻日盟军最高司令官总司令部制定的占领政策、东京审判以及日本现行宪法的制定过程进行审查论证。如果顺利的话，还将推进在国会中展开讨论。该报说，自民党打算以战后70周年为契机，通过审查东京审判中的“争议性内容”、宪法制定的背景等来确定“正确的历史认识”，并将其反映到今后的修宪讨论中。上海国际问题研究院亚太中心副主任廉德瑰16日对《环球时报》说，现在自民党内部有这种动作表明右翼声音公开化的动向。此事可能成为修宪的一个借口，值得警惕。

　　《产经新闻》报道称，这个新组织将设在自民党政务调查会下。该会会长稻田朋美曾主张“(日本)虽然接受了东京审判的判决结果，但对判决理由中所说的全部历史认识提出反驳，并非不被允许”，有审查论证的必要。该报称，该组织审查的内容将包括东京审判认定“日本发动的是侵略战争”的背后原因，以及东京审判对日本战后历史教育的影响。

　　除此之外，名为“战争罪行信息计划”的项目对日本战后历史教育的影响也将被探讨。该报道称，在驻日盟军最高司令官总司令部占日时，曾在日本全国报纸上连载“太平洋战争史”，这一渗透战胜国历史观的做法被称为“战争罪行信息计划”。

　　自民党试图通过审查论证驻日盟军最高司令官总司令部的政策，帮助政府推动修宪。《产经新闻》称，日本首相安倍晋三曾评论现行宪法的确立过程说，“那是驻日盟军最高司令官总司令部中的外行只花8天时间搞出来的代用品”。这个新组织将重提这一说法，以让民众朝着修宪的方向热烈讨论起来。

　　上海国际问题研究院亚太中心副主任廉德瑰16日对《环球时报》说，自上世纪50年代以来，日本就有这种声音，他们认为对东亚的战争不是侵略战争。只不过之前这种声音是遮遮掩掩的。上世纪90年代之前，内阁成员如果有这种主张，被媒体曝光后会被迫辞职。“村山谈话”也是为了制止这种声音扩大。作为自民党中间比较右翼的一派，稻田朋美这些人继承下来的一些东西比较激进，他们也被称为不反省的顽固派。但他们的看法和观点并不反映日本政府和日本社会的整体看法。

　　据日本共同社16日报道，随着有宪法学者指出安保法案“违宪”，响应人数越来越多。日本已有超过3000名学者响应反对安保法案的声明。安倍政府原计划24日让安保法案在国会通过，但现在不得不重新调整，拟延长国会会期至8月上旬或下旬，以期安保法案获批。

　　外交学院国际关系研究所教授李海东16日对《环球时报》说，东京审判代表的是二战战胜国对战败国的审判。如果日本要推翻，那就是挑战大多数国家的秩序共识。如果美国对日本一味放纵，日本对美国的作用也会质疑。那么日本就像脱缰的野马，最后沿着令人担忧的道路发展。自民党可能是想为修改宪法搞一个借口，但是这个趋势很危险。对于日本修宪问题，美国并不反对，而是希望日本发挥更大的军事功能。美国过于重视日本在亚太地区的地缘政治功能，存在对日本政策的盲点。美国对日政策应该反思。