【内容提要】朝鲜得出的结论：

　　●绝对不能接受联合国或美国提出的任何限制朝鲜军事能力的决议和任何形式的核查。

　　●朝鲜必须拥有大规模杀伤性武器。

　　●充分利用一切机会与美国周旋，避免与美正面对抗。

　　美国在这次伊拉克战争中迅速得手告诉人们两件事：一是诸如萨达姆政权这样的专制政权，一旦遭外力重大打击，其土崩瓦解之速往往出人意料；二是美国今后将更加坚持以“先发制人”为特征的“小布什主义”。

　　朝鲜在伊拉克战争中学到什么？

　　朝鲜核问题之产生，根源在于朝鲜感到不安全。

　　朝鲜安全受到的威胁来自两个方面，一是内部不稳定之虑，二是外部敌对行为。外部敌对行为又分为韩国的“和平演变”和美国的武力威胁二端。对付方法有三，一是加强内部教育，消灭不稳隐患；二是掌握南北交流的节奏和热度，把可能引起思想混乱的因素关在门外；三是推行“先军政治”，一支强大的军队既可以抵抗外部入侵，又可维护内部稳定。但是，以朝鲜这样的贫穷小国，无论如何强军，也难同美国现代化军队比肩。而能改变这种劣势的途径，在朝鲜看来只有发展大规模杀伤性武器一着。

　　然而若此朝鲜则陷入一个怪圈。因为感到不安全，所以才推行“先军政治”，把有限的物力、财力投向没有产出的军队和军事工业，严重影响经济发展，引发粮食、能源危机，从而为美国将之定为“失败国家”提供证据。为发展“威力强大”的武器而退出国际条约，则被美国视为“无赖国家”之典型，于是美国必欲除之而后快。而这又使朝鲜更加感到不安全，于是就更加推行“先军政治”，从而形成恶性循环。

　　现在的问题是要打破这个怪圈。然而实在不易。

　　有报道说，早在伊拉克战争爆发前，金正日国防委员长便“销声匿迹”于中朝边界附近的特别办公室，潜心观察和研究伊拉克抗美斗争的经验和教训，甚至破例连3月26日最高人民会议也未出席。直到50多天以后伊拉克战争已近结束，他才出面视察军队。在研究了伊拉克战争后朝鲜得出哪些结论呢？最近朝鲜的一些言谈举动告诉了我们其大致的内容。

　　1、绝对不能接受联合国或美国提出的任何限制朝鲜军事能力的决议和任何形式的核查。

　　今年1月10日朝鲜宣布退出《核不扩散条约》，在三个月后即将生效的前一天联合国安理会讨论此事时，朝鲜驻俄罗斯使馆4月8日发表声明称：“联合国安理会4月9日讨论朝鲜核问题将是战争的序幕”，“伊拉克问题也曾被列入安理会议程，而美国把这一程序当成了发动对伊军事行动的借口”。声明说：“伊拉克事件令人确信，巴格达同意核查不仅防止不了战争，而且还导致了战争。朝鲜将不承认华盛顿怂恿召开的联合国安理会任何决议。”3月29日《劳动新闻》又发表社论称，“绝不可以接受武器核查要求，一定要强硬对应。伊拉克的悲剧证明，对帝国主义的让步与妥协意味着投降、屈辱和亡国”，“朝鲜如果没有拒绝美国及其追随势力的‘核查’要求，同样也难避免这样的悲剧”。