【财新网】（记者 丁锋）日前，先后有消息传出中国政府禁止政府机构安装微软Windows8操作系统、禁止国企使用美国咨询公司服务、呼吁国内银行放弃IBM的高端服务器产品。

　　中国欧盟商会副主席哈伯恩（Mats Harborn）在回复财新记者的邮件中称，政府之间的摩擦在一定程度上总会发生。但是，对于任何政府来说，若采取的措施对全球供应及价值链的健康运行造成负面影响，那都是不利的。“中国欧盟商会相信中国领导层理解这种逻辑，而且会谨慎考虑是否继续做出这样的回应。”

　　他表示，当今世界经济由一系列错综复杂且相互依赖的全球网络关系构成，每一个链条的有效运行都有赖于其它部分的支持。正如那句老话所说：“每个链条的强度取决于它最弱的环节。”

　　关于中国政府禁止国企使用美国咨询公司，哈伯恩认为，“其实禁止中国国企使用美国咨询公司，损失最大的是国企。”过去30年，在中国经济高速增长背景下发展起来的国企遇到的阻力相对较少，而现在，他们要调整公司战略以适应中国经济放缓的现实，与此同时增加在国际上的影响力。

　　“这正是国际咨询公司擅长的，它们在制定不同经济环境下的发展战略方面很有经验，这对中国国企非常有价值。比如，指导国企如何在不同的国际监管框架下运行，如何在日新月异的商业环境中协调全球运营，如何在中国经济放缓的背景下提高效率等。”

　　他表示，虽说迟早有一天会有中国的麦肯锡出现，但现在来说，中国本土的咨询公司尚没有达到国际咨询公司的专业水平。而且，他们也并不会因为中国限制国外咨询公司而发展地更快。“同样的逻辑对Windows 8系统和IBM同样适用，它们之所以拥有市场是因为提供了真正的价值。”

　　在他看来，中国的IT行业本就已限制很多，比如，中国政府采购信息安全方面的多层次保护体系对外国公司高度歧视。“如果中国政府禁用Windows 8和IBM产品成为一种趋势，那么所有在华外企都会非常担心中国是否会进一步限制外企竞争。”

　　此外，哈伯恩表示，在华经商的外企难免会与中方发生摩擦，但关键是纠纷何以得到解决，是通过彼此间建设性的谈话—如投资者-国家争端解决机制（ISDS），还是遵循相关国际贸易协定的一些规则（如世贸协定）。正因如此，欧盟商会正密切关注中欧双边投资协定（BIT）谈判的进展情况。■