首页 >> 经济学 >> 观点
王志纲:“高大上”“短平快”是新型城镇化之大忌
2014年06月30日 02:01 来源:中国经营报 作者: 字号

内容摘要:在对中国小城镇进行深入、细致、广泛的研究中,我们发现了一个非常值得注意的问题,就是中国的“城镇化”和“城市化”,虽然只是一字之差,但是其内在发展规律、成长路径却是具有本质区别的。

关键词:新型城镇;短平快;中国;城市化;城镇

作者简介:

 

  在对中国小城镇进行深入、细致、广泛的研究中,我们发现了一个非常值得注意的问题,就是中国的“城镇化”和“城市化”,虽然只是一字之差,但是其内在发展规律、成长路径却是具有本质区别的。遗憾的是,我们的政府和企业意识不足,还一直以做城市化的思维与行为惯性,面对新型城镇化的课题,这种可怕的惯性,无疑让他们在新型城镇化这条路上,举目找不着北,举步踩不着地。

  城市化时代的不少地方政府之作为,概括起来是“高大上”。第一要有概念;第二要有指标和数字;第三要有形象工程。有了这三点,工作有政绩,领导好升官。而以地产企业在城市化运动中的投资要诀,概括起来也是三个字:“短平快”,第一周期要短;第二模式要简单;第三利润要高。不幸的是,无论“高大上”还是“短平快”,与中小城镇发展规律根本上是南辕北辙。

  中国无数形态各异的中小城镇,自有其珍贵而独特的文化底蕴、生态宝藏和产业传承。我们要理解它们的发展逻辑,首先是一个自然生长的过程。如果说城市化犹如一名壮汉强身健体的过程,那么城镇化就像一名少女从体态初具,到眉清目秀;从初学红妆,到秀外慧中的培育调教之路。不明此道,急于求成的行为,就像是把一名清纯少女送进血汗工厂,甚至推进夜总会一样残酷。中国城市化的历程,被发展商们称之为“黄金十年”,最大的破坏在于对生态环境、对历史文化资源,对道德伦理毁灭性的扫荡。如果政府“高大上”,企业“短平快”一哄而上,对于脆弱的中小城镇,这种毁灭只需一夜之间就发生了,其损失往往无法逆转。

  一说新型城镇化,就是规划新区、园区、楼盘……这种只管搭框架,不管做内容的玩法已经过时,而且贻害一方。我认为新型城镇化的核心是做内容。根本性的内容,体现在五个方面:

  第一个内容是我们经常说的“找魂”。为城镇的发展找到植根其历史文化,符合其特色资源,体现其持续发展价值的战略定位,以及为之度身定制的发展模式和发展策略。第二个内容是产业导入。小城镇的产业发展,必须从其传统产业入手,寻求升级转型之道。这其中,现代服务业的导入特别重要。第三个内容是人。包括原著民的观念提升与社会保障,以及对产业人群、消费人群的持续引导与维护。第四个内容是文化传承与创新。小城镇往往保留着独特的传统地域文化,如何在保护发扬的同时,使之逐步与现代人群的审美需求相对接,这是一个世界性的难题。第五个内容是机制。要建立一整套适应于新型城镇化的政府运营机制,保障其运营模式和成果的可持续性;同时也要探索政企协作的全新机制,既保障企业的短中长期投资效益,又防止竭泽而渔的开发方式造成的恶果。

  对于那些能够以“养姑娘”的心态,“做内容”的导向,投资新型城镇化建设的企业,我们积十多年经验,有一些忠告,供大家参考。

  一是明格局。要对中国中小城镇认知和评估,要有动态、多元的系统性分析。我曾说中国就像一条巨轮,船头已经进入信息时代,船身保持在工业时代,还有一个巨大的船尾停留在农耕时代。以此观之,中国的中小城镇,日益呈现出多种差异化的特征,有着不同的发展模式。同等规模的城镇,几年之后,其发展水平会大大分化。

  二是看大势。应高度重视方兴未艾的“逆城市化”浪潮。近几年来,城市需要乡村、享受乡村,以至回归乡村、奉献乡村的热潮,推动了对小城镇、对乡村资源的价值重估。巨大的投资与消费机会在未来几年将得到充分展现。许多龙头企业率先布局现代农业,就是很好的启示。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张文齐)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们