日本《外交学者》5月13日文章，原题：中国有战略自信(所以紧张估计会继续) 两周前，奥巴马总统结束亚洲4国访问。访问前，外界期待很高，认为他会取得一些重大成果，而中国将是输家。

　　不过，细察奥巴马亚洲之行得失会发现，总的来说，美国此行收获不多。比如，虽然奥巴马正式表态称《美日安保条约》将覆盖钓鱼/尖阁群岛，但他很快也表示，这不是一项新政策，日本和中国都应保持克制。这里真正有意思的是，奥巴马也想让日本保持言语低调，不采取挑衅行动。或许因为这种平衡的讲话和其他问题，一些日本评论家感到失望。

　　作为反应，中国告诉日本不要“拿着鸡毛当令箭”，因为中国完全有能力保卫钓鱼岛。此外，中国将在钓鱼岛附近海域进行军事演习。实际上，5月份，中国和俄罗斯将在东海举行海军联合演习，从而向日本发出强烈信号：中国完全有能力保护领土，包括钓鱼岛。所以从某种意义上讲，美国决定加强与盟友的关系反而将中国与俄罗斯推得更近。这对美国在东亚的长期战略利益不是好事。

　　奥巴马亚洲行的另一个(表面看来的)主要成就，是美国与菲的十年防务合作协议。奥巴马非常谨慎，注意不激怒中国，称该协定不针对中国。有趣的是，奥巴马没有表明在与中国争端中将使用武力协助菲律宾。而且奥巴马访问前，美方高级官员就该协议与中方私下沟通过。总的来看，这些迹象表明，如果中国与菲律宾爆发冲突，美国不愿意与中国发生战争。

　　对于奥巴马此行的收获，许多中国分析家表现平静。他们认为，奥巴马亚洲之行令人失望的根本原因在于美国国内问题，即军事预算减少和国内政治僵局。正如中国外交部长王毅称，中国拥有战略自信和定力，将遵循自己的发展战略，不会受外部力量影响。或许这是中国对奥巴马亚洲之行没有强烈反应的基本原因。

　　仿佛为显示这种战略自信和定力，中国单方面在越中争议海域搭建钻油平台。而且当美国批评中国挑衅时，中国指责美国鼓励其他国家采取危险行动，挑动紧张。

　　中国单方面行动的时机令许多观察家不解。也有人认为，中国的行动是对两周前奥巴马亚洲行的针锋相对的反应。(作者陈丁丁，汪北哲译)