内容摘要:11月 18日,俄罗斯智库瓦尔代俱乐部(Valdai Club)官网刊登了该智库研究员亚历山大·伊斯坎达尔扬(Alexander Iskandaryan)的文章《地区全球化:当全球化深入地方》(Glocalization:When Globalization Goes Local)。该文章对全球性与地方性的关联和发展趋势进行了分析,并称未来世界上全球化与地方化两种趋势将并行发展,互不矛盾。但是,一些学者也指出,未来全球化发展仍需规避风险。预先管控风险无论地方化对于全球化发展是利是弊,未来全球化的进程都是不可逆转的。希勒表示,为了避免未来人们经济收入出现严重的两极分化,从而导致社会分裂的风险,未来全球化过程中的经济政策需要体现适当保护地方群体利益的要素。
关键词:风险;地方化;全球化发展;研究员;发展趋势;亚历山大·伊斯坎达尔扬;主义;卡萨罗斯;收入;瓦尔代俱乐部
作者简介:
长期以来,在全球化发展过程中,地方因素究竟起到何种作用,一直是学界乐于讨论的话题。11月18日,俄罗斯智库瓦尔代俱乐部(Valdai Club)官网刊登了该智库研究员亚历山大·伊斯坎达尔扬(Alexander Iskandaryan)的文章《地区全球化:当全球化深入地方》(Glocalization: When Globalization Goes Local)。该文章对全球性与地方性的关联和发展趋势进行了分析,并称未来世界上全球化与地方化两种趋势将并行发展,互不矛盾。但是,一些学者也指出,未来全球化发展仍需规避风险。
多样性使世界更加稳定
对于全球化和地方化关系的认识,不同学者见仁见智。美国耶鲁大学经济学系教授罗伯特·希勒(Robert J. Shiller)认为,地区主义者和全球主义者有对立的可能。他表示,现代通信技术可能会加剧这种两极分化,使人们只与他们相近的群体联系在一起。在经济收入方面,地方化的拥趸可能会落后于支持全球化的全球主义者。现代跨国公司在全世界范围内的活动与全球主义者在国家间的迁移可能将进一步扩大两个人群收入差距的鸿沟。
伊斯坎达尔扬在文章中提供了不同见解,他认为复杂性和多样性使世界呈现出更加稳定的发展趋势。他认为,从目前来看,在全球化趋势发展的同时,地方性也在迅速发展,全球化与地方化两种趋势并行不悖,它们的合力是国际社会稳定发展的源泉。







