内容摘要:中国是全球化的受益者,也已成为全球化的发动机,中国需要用新的视角和观念看待全球格局变化,跳出西方精英设计的话语体系,真正把握世界大势和未来趋势。
关键词:英国;治理;全球化;欧洲;大西洋
作者简介:
今年以来,美国和欧洲国家接连出现让许多人费解的“反常”政治现象,挑战乃至颠覆着人们对西方世界的传统观念和认知。比如唐纳德·特朗普成为美国共和党总统候选人,比如奥地利险些诞生极右翼总统。英国公投决定退出欧洲联盟是最新一例。
政治纷扰的表象之下,人们自以为熟悉的西方正在经受新的政治和社会思潮冲击,变得陌生起来,蕴藏难以预测的变数。这种思潮混杂着反精英政治、反全球化、民族主义等多种内容。在全球化的今天,西方世界为何会兴起这股思潮,对全球治理将带来哪些深远影响,值得深思。
大西洋两岸“政治共振”
作为西方世界的中心,大西洋两岸的政坛似乎出现了“共振”。英国“脱欧”公投结果公布当天,特朗普出现在苏格兰并发表讲话说:“我认为这里发生的事情与我的竞选活动非常相似……人们想要‘边界’。他们不想看到不明来历的陌生人涌入他们的国家。”
虽然英国“脱欧”公投和特朗普竞选活动表面上存在明显差异,但正如一名白宫记者指出,两者实质上存在惊人的相似之处,即英国“脱欧”派和特朗普支持者都相信,“全球化正在危害蓝领阶层,移民增加正在改变本国特性”。此外,英美两国都弥漫着对政治精英强烈不满的情绪,认为精英层与其本应代言的选民距离越来越远。
以英国这次公投为例,计票结果显示,除大多数民意支持“留欧”的苏格兰和北爱尔兰外,只有伦敦等几个大城市明确选择“留欧”,而那里恰恰是所谓“精英”的聚集地。相比之下,英格兰、威尔士的其他地区基本上支持“脱欧”,呈现了明显的分化态势。
公投结果揭晓后,英国政治和经济撰稿人唐·福斯特认为,这一结果不应该让人感到意外。过去一两年,他曾经多次前往在这次公投选择“脱欧”的地区,但他并非去调查公投民意倾向,而是报道贫困现象。
福斯特指出,这些地区有着共同之处,之前相对富裕,产业繁荣,社会稳定,但随着采矿、制造、钢铁等行业倒闭,工作岗位流失,当地人感觉遭到遗忘,前途昏暗。虽然政治家们宣称英国经济正在恢复,但那些人自身境遇没有得到改善,因此“脱欧”派有关从欧盟“拿回控制权”的口号很有吸引力。
类似的是,民意调查显示,特朗普在低收入及低学历白人男性选民中有着压倒性的高支持率。







