中国社会科学报综合外媒报道 瑞典一项新研究指出，国际气候谈判达成协议的难度可能比以往理论模型预测的更大，但并非没有出路。

　　第21届联合国气候变化大会将于11月30日在法国巴黎召开。届时，国际社会将就如何削减全球温室气体排放进行谈判，以期达成协议。同时，各国也希望会议产生对本国最有利的结果。《自然·气候变化》期刊在线预览版11月2日刊登了瑞典查尔莫斯理工大学的三位研究人员合著的论文《灾难性气候变化博弈中的战略推理与议价》，该文以战略推理为焦点，对国际气候谈判面临的挑战进行了分析。

　　据论文作者之一、查尔莫斯理工大学能源与环境系研究人员威尔海姆·魏伦代尔介绍，新的社会科学理论显示，经验丰富的谈判者对战略推理思维的运用度高于普通人，他们更擅长揣测他人的行动，以达成自己的双重目的——找到问题的解决方案，同时不过度损伤己方利益。这使得气候谈判变得格外复杂，而过去用于研究气候谈判的模型没有考虑到行为主体的战略推理程度如此之复杂。此前的研究显示，如果存在一个众所周知的不可逾越的阈值（超出该值后将出现环境灾难），那么气候协议就比较容易达成。魏伦代尔等人对战略推理思维进行建模，将其应用于温室气体排放量超过某已知值就会引发环境灾难的特殊情景下，发现高度的战略推理会令气候协议更难达成。

　　研究人员还考察了降低气候协议达成难度的可能性。根据他们的研究，如果能在谈判开始之前消除最极端的议价立场，例如不愿为减排做任何努力或将减排目标设定得过于严格，那么气候合作将更容易展开，协议也将更容易达成。

　　（王悠然/编译）