核心观点

　　我们要进一步引导金融“脱虚向实”，加大对实体经济的扶持力度，正本清源，不忘初心。要处理好虚拟经济和实体经济的关系，让金融回归本源，服从服务于经济社会发展，把更好服务实体经济作为金融工作的出发点和落脚点，避免经济金融化、金融泡沫化，这是防控金融风险和金融危机、保障金融安全和国家安全的关键

　　习近平总书记2014年4月提出“总体国家安全观”，指出“既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系”。近日，总书记在全国第五次金融工作会议上又进一步强调了防范金融风险、维护国家金融安全的重要性，指出金融安全是国家安全的重要组成部分。当前，有效防控金融风险、保障国家金融安全已经纳入到党和国家工作的重要议事日程，构成总体国家安全观的重要方面。

　　处理好政府和市场的关系是底线

　　在过去近40年的时间里，西方尤其是美国金融主义泛滥，导致美国次贷危机和全球性的金融危机的爆发。我国也曾经有一种呼声，要放松对金融业的监管，实践中也一度出现过金融自由化的趋向。但美国次贷危机恰恰证明了金融自由化存在着巨大风险。只有科学地处理好政府和市场、金融自由和金融管制的关系，才能实现金融市场的稳定和繁荣。当前我国应当在遵循社会主义市场经济基本规律的前提下，加强对金融体系的监管。

　　在一些国家，政府的监管作用之所以发挥不好，除了其他因素外，政府部门被利益集团“俘获”是一个基本诱因。由于历史原因，我国目前在金融领域，监管层和金融从业人员“双向流动”频繁，监管机构甚至成为证券公司或基金公司的重要人才输送渠道，这就难免发生“利益冲突”。为此，必须建立起严格的制度予以防范。

　　处理好政府和市场的关系，同时发挥好“看得见的手”和“看不见的手”的各自独特作用，加强对金融市场的监管，不使政府成为市场的工具甚至被利益集团绑架，这是防控金融风险和金融危机、保障金融安全和国家安全的底线。

　　处理好供给和需求的关系是基础

　　马克思主义所揭示的资本主义经济危机的根源，就在于整个社会生产的无政府状态所导致的生产过剩的危机，这是资本主义制度本身不可克服的内在矛盾。我国实行的是社会主义制度，在本质上能够克服资本主义的周期性经济危机，但在社会主义初级阶段，生产和消费之间的矛盾也很难完全消除。如何处理好供给和需求的关系，是中国特色社会主义必须解决的重大课题。