内容摘要:在有关石油央企改革的讨论中,“拆分”与“合并”石油央企是其中两种有代表性的观点。一、石油央企的第一轮“拆分合并”及其后果当前我国的石油天然气体制基本架构脱胎于1998年行业重组和体制改革。二、拆分合并不能解决石油央企带来的问题随着我国油气产业的上述利益格局的固化,加上监管部门在破除行政垄断方面的无所作为,我国油气央企垄断利益最大化和社会利益的矛盾日益突出,并且难以调和。三、国家石油公司新一轮改革的逻辑起点回顾20世纪90年代末以来我国油气央企,即国家石油公司改革历史,以及围绕国家石油公司改革产生的争论,可以发现,各方对于国家石油公司改革的分歧一直很大。
关键词:合并;国家石油公司;油气;成品油;垄断;石油央;原油;石油天然气;体制改革;勘探
作者简介:
导语:在“成品油断供”,“油价跟涨不跟跌”,乃至“油品升级”等问题上,石油央企几乎都成为“千夫所指”。因此,无论从理论还是现实看,石油央企改革已经成为我国油气体制改革不容回避的内容。在有关石油央企改革的讨论中,“拆分”与“合并”石油央企是其中两种有代表性的观点。
笔者曾在经济观察报刊文提出,我国石油天然气体制改革应围绕三大关系进行体制机制重构:一是围绕政府与市场的关系,构建市场主导的油气资源配置体制;二是围绕国家石油公司与政府的关系,完善政企治理和收入分配机制;三是围绕油气资源收入与国民福利的关系,构建油气收入的国民分享机制。其中,国家石油公司处于三大关系的交汇点,是我国石油天然气体制的重要组成部分。
多年来,以中石油和中石化为代表的国家石油公司,即俗称的“石油央企”因垄断而引发的各种问题广为社会诟病。在“成品油断供”,“油价跟涨不跟跌”,乃至“油品升级”等问题上,石油央企几乎都成为“千夫所指”。因此,无论从理论还是现实看,石油央企改革已经成为我国油气体制改革不容回避的内容。在有关石油央企改革的讨论中,“拆分”与“合并”石油央企是其中两种有代表性的观点,并引起媒体的广泛关注和讨论。
然而,笔者认为,拆分和合并作为重构市场结构的一种手段,并不能真正解决我国石油天然气中石油央企带来的问题。如果有关石油央企改革的讨论关注的重点集中在“如何拆分”或“合并”,而对“我国究竟需要什么样的国家石油公司?”等基本问题不做探讨,那么新一轮国家石油公司改革的效果,可能不会像想象中那样乐观。

