首页 >> 国际 >> 环球学讯 >> 头条
[原创]学者谈如何应对“反全球化” 肯定全球化积极作用不容抹杀
2016年12月15日 09:17 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:孙艳 字号

内容摘要:这一轮反全球化不同于本世纪初以来八国集团峰会等大型国际会议现场难以驱散的“反全球化”示威抗议,那往往是西方国家内部失业和福利下降人群发泄对政府不满的表现。今天的“反全球化”则源于对全球化弊端实实在在的集体抵制。全球化催生了全球性和地区性治理机构,从国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织到欧盟、二十国集团等,毫无疑问全球化大大提升了国家间的相互依存度,只有合作共赢、同舟共济,才能战胜各种复杂挑战,实现持久繁荣发展。中国是全球化的受益者,应与国际社会一道积极应对全球化带来的挑战。中国促进世界经济复苏、引领全球治理、发起国际产能合作,有规划蓝图,也有切实行动,既顺应全球化大势,又能支持和推动全球化进程,不仅使自身继续从全球化中受益,也有助于让全球化成果惠及世界更多国家和人民。

关键词:全球化;发展中国家;增长;一体化;国际货币基金组织;国际社会;文明;世界经济;发达国家;金融危机

作者简介:

  全球化积极作用不容抹杀

    对“反全球化”的反思和对策

 

  英国“脱欧”公投是今年的国际大事,它对世界政治经济形势的影响或许还有待观察,但由此把“反全球化”声浪推上历史新高点却是毋庸置疑的。

  全球化已走过很长历程,曾为促进世界共同发展和文明进步作出巨大贡献。特别是20世纪以来,广大发展中国家有机会通过资本、技术和信息的“外溢效应”,结合后发优势,获得实现工业化、现代化发展和财富积累的机会,在改变国家历史命运的道路上迈出了实质性步伐。尽管关于全球化的争议性话题从未退去,但时至今日,来自国家和社会内部日益尖锐的质疑和批评却是始料未及的。越来越多的社会精英、思想界和学术界人士开始认真面对这一现象,希望通过深入研究找出问题根源,为人类社会未来发展明确方向。

  这一轮反全球化不同于本世纪初以来八国集团峰会等大型国际会议现场难以驱散的“反全球化”示威抗议,那往往是西方国家内部失业和福利下降人群发泄对政府不满的表现;也不同于一些发展中国家报刊上周期性刊登的痛斥西方国家延续“殖民主义”和“帝国主义”政策,那往往是第三世界国家左翼政治势力主导的意识形态言论。今天的“反全球化”则源于对全球化弊端实实在在的集体抵制。

  当前,全球化弊端最突出的表现,是世界范围内贫富差距的扩大。虽然过去20多年来,发展中国家与发达国家的经济总量差距在缩小,但南北经济发展水平的巨大差距却未见实质性改变。据国际货币基金组织(IMF)统计数据,2013年发达国家人均国内生产总值(GDP)达4万多美元,相当于发展中国家平均水平的8.2倍,远高于总量差距的1.6倍。发达国家和发展中国家内部发展不平衡也日益显著。很多反全球化者认为,资本和技术的自由流动以及开放和信息共享,并没有带来 “明天好于今天”的信心。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
国际头条.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们