近年来，中国各地掀起了一股区域金融中心建设热，几乎各大重要城市都在努力把本地建成区域金融中心。现在部分城市区域金融中心建设已初见成效，但全国性的区域金融中心建设热也可能带来一些不利结果，值得防范。

　　从建设阶段来看，处于不同建设阶段的城市在出发点方面存在一定差异。就目前国内金融格局来看，北京、上海和深圳作为相对成熟的金融中心，其建设金融中心的出发点是锐意进取，通过系统性的金融创新和国际化，不断扩大辐射范围和影响力，向国际金融中心发展；而广州、天津、厦门、南京、沈阳等在所辐射区域内具备较明显先发优势的城市，其建设金融中心的出发点是抓住机遇，突出特点（如天津滨海、厦门两岸）是挖掘潜力，巩固并进一步扩大现有优势；最为复杂的局面是某区域内并没有一个明显占优的城市或地区，如中部地区，郑州、武汉、长沙、南昌、合肥等城市，特别是前三个城市所在省份经济实力不相上下，金融发展水平差异不明显，均有意在短期内加速金融中心建设，将其他对手甩在身后。

　　地方政府努力将本地建成区域金融中心，一方面是为了强化金融集聚，通过提高金融创新和金融服务效率，促进本地和周边地区的经济繁荣，这一点不可否认。另一方面，从目前一哄而上的区域金融中心建设来看，地方政府或多或少把本地而不是其他地区建成区域金融中心，当成是一个政绩竞争着力点。

　　虽然政府可以引导和推动区域金融中心的建设，但从国内外各金融中心的发展过程来看，金融中心的形成更多的是一个市场选择行为，政府可以在市场选择低效率时，因势利导，但不能决定和主导金融中心的形成。

　　目前各地金融中心建设过程中，政府满腔热情，而市场主体相对平静，建设思路与内容大同小异的根源就在于，各地政府想通过行政力量而不是市场力量，主导区域金融中心建设。目前这种全国性的区域金融中心建设热，容易让人产生地方政府对金融集聚“拔苗助长”的担忧。