伯罗奔尼撒战争遗物及反映战争的绘画

　　本期主持：瞿林东（北京师范大学历史学院教授） 本期主题：当代史学的社会功能和时代使命

　　主持人语

　　这里发表的两篇文章，一篇着眼于世界历史的视野，提出世界史知识及其蕴含的经验和智慧在当代中国历史进程中所具有的作用和价值；另一篇从重温中国古代经典与先贤关于史学对于社会进步的重要论述，说到史学家的社会责任。两篇文章的共同特点，是鲜明地提出了这样一个问题：怎样看待当代史学的时代使命。中国史学史表明，每一时代的史学家都承担着一定时代的使命：从孔子到司马迁、班固，从唐初史家群体到杜佑，从司马光到顾炎武、黄宗羲、王夫之，从魏源到梁启超、章太炎，从李大钊到郭沫若、范文澜、吕振羽、侯外庐、翦伯赞，莫不如此。而今，处在中华民族走向伟大复兴的征程中，当代中国史学工作者必将倾其所学，为伟大的事业、伟大的祖国和伟大的人民，书写下灿烂辉煌的一页。

　　当今世界正发生深刻的变化，变化的深度和广度超出多数人意料之外，仅仅在几年之前还被认为是天经地义的事，现在却发生了意想不到的转变；许多被看成是定论的说法，在事实面前动摇了，人们需要重新思考。理论界面对新的挑战，现实需要新的解释。在这些挑战面前，世界史可以发挥它的特殊优势，在重大问题的讨论和决策中发挥作用。

　　先看这个有趣的现象：在刚刚结束的美国大选中，特朗普曾多次扬言，认为美国的制度有问题，需要进行彻底改造。希拉里代表美国主流意识形态对特朗普大加挞伐，说他如何敢肆意抹黑美国的制度，俨然是美国价值观的天然死敌。然而大选结果刚刚出炉，希拉里阵营就一反前言，再一次以美国主流意识形态代表的身份出面说话，说美国的选举制度不合理，不符合民主原则，因此必须改变！这个现象很有趣，迄今为止，美国主流意识形态坚持说美国制度完美无缺，美国民主是世界的典范。但这一次，一向以“政治正确”为标榜的美国主流精英集团却站出来指责这个制度，“美国完美论”显然动摇了。但美国的制度从来没有“完美”过，学历史的人都知道这个普通的常识；美国历史上曾经多次修改自己的制度，学者们早就应该澄清这个事实。至于特朗普当选是否会引起另一次制度改变，这却是一个有意思的话题：如果美国当真修改选举法、改选举人制为总统直选，就有可能冲击美国现有的两党制度，并可能引发政治不稳——这是由西欧许多国家如德国、意大利的历史所证明的。美国精英集团是否愿意做这样一个“黑暗中的跳跃”，那是大可怀疑的，因为会危及他们自身的利益。然而更深刻的问题是：特朗普现象说明了什么？是“民粹主义”还是经济困顿，是制度缺陷还是价值错位？对这样一些问题，世界史有责任介入讨论，拿出自己的见解。历史学的见解经常很独特，它是以历史的积淀为出发点的，可能与其他学科相当不同。