首页 >> 当代中国 >> 研究园地 >> 经济
说不清的“费”,何时能杜绝 一边是收费项目大幅减少,另一边却是不合理收费花样翻新
2014年12月15日 09:53 来源:人民日报 作者:王政 字号

内容摘要:而深化财税体制改革,本着完善立法、明确事权、改革税制、稳定税负、透明预算、提高效率的总体思路,坚持清费立税,强化税收筹集财政收入主渠道作用,改进税收征管体制,同样是杜绝不合理收费的治本之策。

关键词:收费;涉企收费;工信部;企业负担;审批

作者简介:

制图:蔡华伟

徐骏绘(新华社发)

  “在8月下旬一次企业家论坛上,国内某知名饮料企业负责人透露,他们一年被收取各种费用高达400多项,国务院领导对此高度重视并做出重要批示,我们很快派出了调查组。” 提起3个月前的那次涉企乱收费调研,工信部有关同志至今记忆犹新。

  行政事业性收费、投资项目审批的前置服务收费、各种评估检测收费、几十家协会的会费、区域市场的准入收费……调查小组对该企业提供的400多项收费项目逐一进行审查梳理后发现,涉企收费花样繁多,连企业自己都说不清、道不明。

  “400多项是近年来累计的收费项目,其中,包含合理的收费,也有一些不合理收费。”工信部有关同志告诉记者,在党中央、国务院减轻企业负担、大力清理涉企收费的大背景下,今年前三季度,该企业被收费的项目大幅减少,“收费金额不足前两年的1/10。”

  涉企不合理收费屡打不绝

  受邀加入各种商会、协会,是当今多数企业绕不开的话题。江苏某大型钢铁企业一度是130多家协会的会员,经过内部清理,依然有60家之多。另一家全国知名的电动自行车生产企业,遭遇的境况就更为尴尬。为了获得产品销售资格,该企业在不同城市被迫加入各种商会、协会57家,每年仅缴纳会费就高达59万元。企业负责人解释说,“许多地区电动自行车上牌必须要通过安全性评估,而评估一般都委托给协会去做,加入协会、缴纳会费,通过评估就快捷得多,不然就会受阻。”

  由于垄断着行政审批的前期资格选拔权,以及审计、鉴定、评审等职权,部分行业协会将特定的中介服务作为行政许可的前置条件,强制企业入会、缴纳会费……这只是当前企业负担的一种表现形式。

  对于更多企业而言,行政审批前置服务性收费更像个“无底洞”。一家企业在原厂区新上产业项目,委托设计公司规划设计了2万多平方米的新厂房,可要取得施工许可证,项目全套图纸和方案必须经第三方审图公司审查,费用高达8万元,还耽搁了不少时间。

  “近来,政府审批的事情是少了,但企业要做的评估评审项目仍然很多。尤其是林林总总的前置服务,相当一部分其实就是前置收费、隐性审批。”一位业内人士透露,承接这些业务的中介机构多与政府部门有着千丝万缕的联系。在一些地方的行政服务中心,上述中介服务机构甚至与行政部门一起开辟窗口“联署办公”。由于多为政府指定、竞争不充分,这些中介机构的收费标准远远高过市场平均水平。一些企业为办理五花八门的评估评审报告,项目还没有开工,相关的费用可能就花费数十万元甚至上百万元。

  工信部有关同志介绍说,当前涉企收费大致可以分为以下几类,一是行政事业性收费,主要包括政府为企业提供培训、认证、检测等服务收取的费用;二是政府性基金,主要是政府为发展某项事业直接向企业收取的资金,如残疾人保障基金等;三是与审批相关、由第三方机构收取的各种资质鉴定、认证、评估、检验检测等经营服务性收费;四是行业协会的会费。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们