内容摘要:在人与人之间缺乏普遍信任的当下,智慧城市建设可能放大原本存在的各种社会风险。其次,制度乏力与公信力不足削减了社会对智慧城市制度体系的信任,当前我国面临着智慧城市建设的制度供给不足和政府公信力下降问题,市民很难对智慧城市制度体系持完全信任的态度,从而面临智慧城市制度信任风险。智慧城市建设的过程是新一代信息技术逐步嵌入到社会经济生活的过程,智慧城市建设所面临的社会风险一定程度上需要通过技术改良来规避,但从根源上来看,有效应对和规避智慧城市建设的社会风险需要提升人的主体意识和能力,也需要设计一套完整的制度体系.
关键词:城市建设;智慧城市;管理者;信任;制度;影响;社会风险;智慧技术;信息技术;决策
作者简介:
在人与人之间缺乏普遍信任的当下,智慧城市建设可能放大原本存在的各种社会风险。
在不久的将来,城市有望越来越聪明。查阅手机上的一款APP就能足不出户享受交通、旅游等实时便民信息,家居可以将安防、灯光、采暖、煤气阀一并控制,“智慧城市”正在走进我们的生活。但智慧城市建设对社会环境提出了不小的挑战,在笔者看来,建设智慧城市,我们恐怕尚未准备好。
第一,从根本上来说,人决定了智慧城市建设的成败。当前在我国智慧城市建设过程中,城市市民、建设者、管理者等多方面都难以满足完全智慧城市建设的需求,从而不可避免地面临相应的社会风险。
例如,建设智慧城市,需针对城市空间内的人和物设计严格的规则体系和社会秩序,并将所有人的行为限定在规则范围之内,任何超越规则的行为将可能带来秩序的混乱,这对于市民的文化基础、技术能力、行为规范意识等方面提出了更高的要求。再如,智慧城市对复合型人才的需求非常急切,但是目前国内缺少高素质、全面了解智慧城市建设、运行和管理各环节以及产业链各方面的复合型专业人才,人才供给结构和需求结构的不匹配将直接影响智慧城市的系统性建设。
在智慧城市建设过程中,城市规划者和管理者扮演决策者角色,但是,管理者将面临着诸多的障碍和不确定性,从而很难避免决策出现偏差。
首先,管理者对智慧城市核心理念的理解偏差影响智慧城市建设效率,城市管理者主要基于智慧城市对当前城市发展困境的积极效应(如治理城市突出问题、创造新的经济增长点、增加就业等)来进行决策,而较少考虑智慧城市的核心价值和逻辑基础。其次,城市管理者经验的不足也将影响智慧城市建设,不少城市规划者在制定智慧城市发展规划时主要是借鉴其他城市暂时领先的建设经验,这就可能造成不同城市之间不同程度的相互模仿,导致智慧城市建设的趋同性。再者,决策支持体系不健全提高了管理者决策的难度与风险,从总体上来看,我国决策支持资源非常有限,决策支持效果不足,使得城市管理者在开展智慧城市建设面临更多的不确定性。
第二,智慧城市鲜明的技术特征要求实行一种突进式的社会制度创新,需要在较短时间内建立起一套全新的制度体系,以维持快速变化的社会环境的正常秩序,在此过程中,容易产生制度风险。







