由中国社会科学杂志社、浙江工商大学和中国新兴经济体学会共同举办的“新兴经济体崛起与中国发展道路”学术研讨会2月8日在京举行。与会学者与专家围绕新兴经济体增长面临的困难和挑战，如何转型创新、克服赶超与崛起陷阱，总结发展经验教训、探索独特而成功的发展道路和模式等，展开深入讨论。

　　与会者指出，过去十多年，新兴经济体一枝独秀，引领世界经济向前发展，在全球经济中成为一道亮丽的风景，引起世界广泛关注。但自2011年以来，新兴经济体普遍遇到新问题、新挑战，出现增速下滑，在世界经济颇为动荡的2012年，下滑势头更为明显。新兴经济体尤其是中国潜在增长率降低的过程是个短期阶梯式新常态，还是一个持续、持久过程？有哪些因素在影响其变化过程，又有哪些出路可寻？这值得我们认真关注和研究。

　　针对近年影响新兴经济体经济表现的因素，中国新兴经济体研究会秘书长、中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长姚枝仲认为，外部环境的转变是一个不能忽视的问题。他认为，过去十多年世界经济的双轨增长格局正逐渐发生变化。所谓双轨增长，是指世界经济存在两种恢复速度，即新兴经济体和发达国家经济增长表现各异。2000—2014年，两者之间经济增长速度差距平均为4.5—6个百分点，这使得整个新兴经济体发展规模迅速扩大。但自2012年以来，这一格局发生很大变化，新兴经济体和发达国家经济增长的差距逐渐缩小为2个百分点。

　　对于“中国道路”的具体含义，中国社会科学院经济研究所研究员李成勋做了详细解读。在他看来，道路是发展的大方向、大战略。中国特色社会主义道路在新兴经济体中是独一无二的，在世界经济中也独树一帜。“新常态”概念显示，中国经济由高速增长转向次高增长，这不是短暂的偶然现象，而是一种常态，会持续相当一段时间。另外，它也提示我们考虑，在次高增长条件下，中国经济应该寻求什么样的发展模式。

　　浙江工商大学新兴经济体研究中心主任刘文革、中央财经大学副教授孙瑾提出，发展道路是影响、指导、引领未来发展的方向、规则、框架、范式与规律。一国发展得当、总结合理，就能形成科学、先进的发展范式、模式，并指导未来的科学发展。在过去30多年改革开放中，中国通过不断摸索逐渐形成了具有社会主义优势和特色的成功发展道路。同时，这条发展道路也在内外环境变化过程中不断接受检验、调整、创新和完善。

　　与会学者认为，要使中国和新兴经济体的赶超和崛起少走弯路、更加顺畅，关键是要不断总结发展经验教训，及时创新转型，有效应对各种内外挑战，避免中等收入陷阱。

　　姚枝仲分析说，新兴国家多数都是中等收入国家，迄今为止，世界上成功迈过中等收入陷阱，顺利进入高收入国家的案例并不多见。对中国而言，要顺利成为高收入国家，最重要是避免经济不稳定、不可持续。导致经济不稳定、不可持续的最重要因素，是新兴经济体更容易发生金融危机，其中主要包括货币危机、通货膨胀危机、主权债务危机和银行危机。尤其是货币危机和通货膨胀危机，在新兴经济体之间尤其容易发生。

　　在推进创新转型、探索新的更加科学合理有效的发展道路方面，应该加强新兴经济体之间的合作和经验借鉴。中国社会科学院欧洲研究所副所长江时学表示，新兴国家之间的合作本质上是一种新型南南合作。今年正值万隆会议举办60周年，“万隆精神”过去几十年对新兴与发展中国家的合作、借鉴和共同发展起到了积极作用。在全球化和科技革命快速推进大背景下，发展中国家阵营内部的分化在扩大，全球发展与全球治理新格局为新兴与发展中国家提供了新机遇，同时也提出了新要求、新挑战。当今的南南合作跟过去有很大不同，很难用过去万隆会议时期的南南合作原则来指导今天的新兴与发展中国家间的合作关系，应该依据新形势作出新的判断和探索。